循环性能的 C/CPP：测试表达式 [关闭]答案

【问题标题】：C/CPP for loop performance: test expression [closed]循环性能的 C/CPP：测试表达式 [关闭]
【发布时间】：2022-01-24 23:04:48
【问题描述】：

通常，C/CPP for 循环中的简单测试表达式是使用比较编写的。

for ( i = 0; i < N; ++i)

但是，我们可以找到其他方法 - 使用 not_equal 运算符。（例如 Bjarne Stroustrup 的“C++ 之旅”）

for ( i = 0; i != N; ++i)

对此有何看法？
是性能问题还是风格问题？

谢谢

【问题讨论】：

这在性能上没有任何差异。只是口味问题更好（我们为什么其他人将其关闭为“基于意见”）。你是初学者：你必须学习很多，甚至在考虑这种变化是否对性能有任何影响（它不是）之前。现在只关注如何编写正确的程序。
第二种是在循环中使用迭代器时的常用样式。作者可能想要一个一致的循环样式以便于扫描他们的代码。
有些迭代器没有operator<，但只支持==和!=。总是使用!= 让你所有的for循环看起来都一样。但在 C 语言中不是。

【解决方案1】：

您可以查看here。没有区别，两者的汇编代码是相同的。

这是性能问题还是只是风格问题？

主要是风格。

【讨论】：

这是一个有点问题的例子，因为上限是一个编译时间常数。此外，编译器可以根据类型推断可能的值，并且您从最小的可能值开始迭代。如果您将N 设为运行时变量并将类型更改为有符号变量（例如int）或从1 开始，您将看到the difference in the assembly。
@Evg 是的。但大多数时候，for 循环是用无符号整数编写的。这就是我专注于未签名的原因。
程序集中的JNE 和JL 之间应该完全有明显区别，但其余部分应该几乎相同。