【发布时间】：2010-12-29 06:36:08
【问题描述】：
出于好奇，我一直在寻找一组 C#/.net 类来支持纤程/协同例程 (the win32 version)，但没有任何运气。
有人知道这样的野兽吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-12-29 06:36:08
【问题描述】：
如果我没记错的话，.NET 2 beta 中有一个，但它被删除了。 Eric Lippert 撰写了有关纤维和延续的文章，并表示他们选择了必要的最小 (link)。
有很多方法可以使用迭代器和yield来制作协程系统，请参阅this link。还有来自 Joe Duffy 的 another one。
【讨论】：
-
有趣的是，我正在使用链接的 MSDN 文章（上图）中的代码并收到此警告（.net 4 beta）：警告 CS0618: 'System.AppDomain.GetCurrentThreadId()' is obsolete : 'AppDomain.GetCurrentThreadId 已被弃用，因为当托管线程在纤程（又名轻量级线程）上运行时，它不提供稳定的 Id。要获取托管线程的稳定标识符，请使用 Thread 上的 ManagedThreadId 属性。 go.microsoft.com/fwlink/?linkid=14202'“又名轻量级线程”很有趣。
-
这意味着如果您希望 Fibers 作为轻量级线程，那么 Fx 已经在做，Fx4 会做得更多。
-
我不确定我是这样理解的。鉴于 Lippert 的链接文章，这看起来像是内置纤维支架的残留物，因此被移除。 （这条消息来自 Fx4 顺便说一句）。
-
我的意思是这个（上面链接）讨论了框架中对纤维的支持。另外需要说明的是，最初的 msdn 作者必须与运行时相关的东西对于 4.0 运行时似乎不是必需的，这让我相信他们所做的一些支持仍然完好无损。 blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/07/09/…
你见过吗：
标题“通过包装非托管 Fiber API 为 .NET 实现协程”
在 2003 年 9 月号的 MSDN 杂志上
【讨论】：
-
我没有，但快速浏览一下看起来很有趣。
-
有趣的文章，如果已经过时了（使用 VS 2003 风格的托管 C++）。
-
请注意顶部的大红色警告：请勿使用。
-
我也喜欢提到与 Cor Runtime 交互的未记录方法
-
链接无效，它只是链接到杂志的集合。
没有。框架中没有 Fiber API。我怀疑这是因为使用它们没有什么优势——甚至fiber API page（本地）提到：
一般而言，与精心设计的多线程应用程序相比，纤程没有优势。
.NET 让开发“精心设计”的多线程应用程序变得非常容易，我怀疑 Fiber API 几乎没有用处。
【讨论】：
-
实际上，纤程可以用来实现相对便宜的协程（参见：en.wikipedia.org/wiki/Coroutine 和en.wikipedia.org/wiki/Fiber_%28computer_science%29）。在 c# 原生支持协程作为一种语言特性之前，纤程可能是实现这一目标的下一个最简单的方法。
-
你可以在 C# 中使用生成器来实现这一点：en.wikipedia.org/wiki/Coroutine#Coroutines_and_generators
-
将生成器与 Rx 和 TPL 等一些新事物混合在一起，我认为您现在很难在 C# 中找到对纤维的良好使用...
-
@ReedCopsey 问题在于这些协程是无堆栈的，而基于光纤的协程是有堆栈的。
-
@rightfold 与“无堆栈”协程相比，“堆叠式”协程有哪些优势？