游戏对象已激活时调用 gameObject.SetActive(true) 的性能？

【问题标题】：Performance of calling gameObject.SetActive(true) when game object is already active?游戏对象已激活时调用 gameObject.SetActive(true) 的性能？
【发布时间】：2018-07-25 14:22:22
【问题描述】：

调用MyAlreadyActiveGameObject.SetActive(true) 是否有任何性能问题，例如，每帧一次？

换句话说，是否值得向上拉gameObject.active 支票？或者缓存/检查_alreadyActive？

【问题讨论】：

这绝对是一个过早优化的例子。如果您对此感到担心，请创建一个测试用例并分析结果。
好问题。这个问题对我来说似乎不像是过早的优化。它是 Unity 中的单一基础功能，而不是软件中的一段复杂代码。似乎是一个值得投入几分钟的功能，以便您了解它。不过，创建测试用例可能是过早的优化。

标签： unity3d

【解决方案1】：

如有疑问，请先尝试简单的方法，看看它是否有效。有时值得关注优化，但您应该检查它是否是必要的努力。 Unity 的内置分析工具可以让您估计每个操作在每个帧中花费的时间。

调用MyAlreadyActiveGameObject.SetActive(true) 是否有任何性能问题，例如，每帧一次？

确实需要时间，但并不多。如果您每帧执行数百或数千次，则可能值得担心。在那之前，这种担忧应该可以忽略不计。

如果您担心大量对象的性能，您可以考虑为远处、看不见等的对象暂停代价高昂的行为。

【讨论】：

如果一个对象非常复杂并且有很多孩子，那么调用 SetActive 的行为可能会非常昂贵。激活对象可能需要几秒钟。
@off99555 这听起来像是一个非常不寻常的例子。我的回答侧重于更常见的场景。