loop.create_task、asyncio.async/ensure_future 和 Task 有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between loop.create_task, asyncio.async/ensure_future and Task?loop.create_task、asyncio.async/ensure_future 和 Task 有什么区别？
【发布时间】：2016-03-02 23:54:06
【问题描述】：

我对一些asyncio 函数有点困惑。我看到有BaseEventLoop.create_task(coro) 函数来安排协同程序。 create_task 的文档说它是一个新功能，为了兼容性，我们应该使用 asyncio.async(coro)，通过再次引用文档，我看到是 asyncio.ensure_future(coro) 的别名，它再次安排了协同例程的执行。

同时，我一直在使用Task(coro) 来安排协同程序的执行，这似乎也可以正常工作。那么，所有这些有什么区别？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x coroutine python-asyncio

【解决方案1】：

正如您所注意到的，它们都做同样的事情。

asyncio.async 必须替换为 asyncio.ensure_future，因为在 Python >= 3.5 中，async 已成为关键字[1]。

create_task 存在的理由[2]：

第三方事件循环可以使用他们自己的 Task 子类来实现互操作性。在这种情况下，结果类型是 Task 的子类。

这也意味着您不应该直接创建Task，因为不同的事件循环可能有不同的创建“任务”的方式。

编辑

另一个重要的区别是ensure_future除了接受协程外，还接受任何等待对象；另一方面，create_task 只接受协程。

【讨论】：

听起来我最好使用ensure_future。感谢您解决这个问题。
除非你为 Python
啊，是的。我没注意！我 am 碰巧使用 Python
这是违反直觉的，因为听起来你说要使用 ensure_future 而不是 create_task，所以我进行了研究。 2016年，Guido said the opposite。如果你知道你有一个协程并且你想安排它的执行，你应该直接调用 create_task。 create_task 存在，因此第三方循环可以返回子类，因此您不应直接调用任务构造函数。希望这能为其他异步新手扫清障碍。