生成序列的可读单元测试？答案

【问题标题】：Readable unit testing of a yielded sequence?生成序列的可读单元测试？
【发布时间】：2012-03-05 00:42:31
【问题描述】：

假设我有一些返回IEnumerable<int> 对象的方法。此方法利用yield return 关键字生成无限序列。斐波那契算法示例：

public static IEnumerable<long> Fibonacci()
{
    long x = 0L;
    long y = 1L;
    long z;
    yield return x;
    yield return y;
    while (true)
    {
        z = x + y;
        yield return z;
        y = x;
        x = z;
    }
}

我怎样才能正确地为这样的序列创建单元测试？适当的我也意味着可读。

我可以这样写单元测试：

[TestMethod]
public void FibonacciTest()
{
    var actual = MyClass.Fibonacci();

    var @enum = actual.GetEnumerator();

    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 0);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 1);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 1);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 2);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 3);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
    Assert.AreEqual(@enum.Current), 5);
    Assert.IsTrue(@enum.MoveNext();
}

这个测试有效，但我认为它不可读。为序列编写单元测试的一般指南（斐波那契算法只是一个示例）是什么？

PS：我正在使用 Visual Studio OOB 测试套件 + Pex。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing yield sequences

【解决方案1】：

怎么样：

[TestMethod]
public void FibonacciFirstSixTest()
{
    var actual = MyClass.Fibonacci();
    int[] expected = { 0, 1, 1, 2, 3, 5 };

    Assert.IsTrue(actual.Take(6).SequenceEqual(expected));
}

顺便说一下，我要指出的是，您真的在那里没有无限序列，因为只有这么多斐波那契数列的成员可以适合long（或任何固定大小的数据类型）。您不妨测试所有 92 个。

【讨论】：

正如我所说，斐波那契只是一个例子。我有与 BigInteger 相同的方法，或者像 IEnumerable<T[]> GetPermutations(T[] source) 这样的其他方法，如果不是无限的话，它会产生大量的项目。无论如何，谢谢你的回答。

【解决方案2】：

CollectionAssert.AreEqual(new[] {0,1,1,2,3,5}, MyClass.Fibonacci().Take(6).ToList());

【讨论】：

以前从未见过CollectionAssert :) 这应该可以简化大部分序列单元测试！谢谢
@SteveB 我没有投反对票，但我认为 CollectionAssert 采用 ICollection（在 MSTest 中）的原因。而 Take(n) 将返回一个 IEnumerable，因此实际上不会编译。
@RichK：一个简单的.ToList() 就可以解决问题。 downvoter 应该通知 Matt 而不是 downvote。