【问题标题】:How yield implements the pattern of lazy loading?yield 如何实现延迟加载的模式?
【发布时间】:2011-02-14 23:08:14
【问题描述】:

yield如何实现lazy loading的模式?

【问题讨论】:

    标签: c# .net orm lazy-loading yield


    【解决方案1】:

    yield 实现在需要之前不会到达代码。

    例如这段代码:

    public IEnumerable<int> GetInts()
    {
        yield return 1;
        yield return 2;
        yield return 3;
    }
    

    实际上会编译成实现IEnumerable&lt;int&gt; 的嵌套类,GetInts() 的主体将返回该类的实例。

    使用反射器可以看到:

    public IEnumerable<int> GetInts()
    {
        <GetInts>d__6d d__d = new <GetInts>d__6d(-2);
        d__d.<>4__this = this;
        return d__d;
    }
    

    编辑 - 添加有关GetInts 实施的更多信息:
    此实现使其变得惰性的方式是基于 Enumerator MoveNext() 方法。当生成可枚举的嵌套类时(示例中为&lt;GetInts&gt;d__6d),它有一个状态,并且每个状态都有一个值连接(这是一个简单的情况,在更高级的情况下,将在代码达到状态时评估该值)。如果我们查看&lt;GetInts&gt;d__6dMoveNext() 代码,我们会看到状态:

    private bool MoveNext()
    {
        switch (this.<>1__state)
        {
            case 0:
                this.<>1__state = -1;
                this.<>2__current = 1;
                this.<>1__state = 1;
                return true;
    
            case 1:
                this.<>1__state = -1;
                this.<>2__current = 2;
                this.<>1__state = 2;
                return true;
    
            case 2:
                this.<>1__state = -1;
                this.<>2__current = 3;
                this.<>1__state = 3;
                return true;
    
            case 3:
                this.<>1__state = -1;
                break;
        }
        return false;
    }
    

    当枚举器被询问当前对象时,它返回连接到当前状态的对象。

    为了表明代码仅在需要时才被评估,您可以查看以下示例:

    [TestFixture]
    public class YieldExample
    {
        private int flag = 0;
        public IEnumerable<int> GetInts()
        {
            yield return 1;
            flag = 1;
            yield return 2;
            flag = 2;
            yield return 3;
            flag = 3;
        }
    
        [Test]
        public void Test()
        {
            int expectedFlag = 0;
            foreach (var i in GetInts())
            {
                Assert.That(flag, Is.EqualTo(expectedFlag));
                expectedFlag++;
            }
    
            Assert.That(flag, Is.EqualTo(expectedFlag));
        }
    }
    

    我希望它更清楚一点。我建议使用 Reflector 查看代码,并在更改“yield”代码时观察编译后的代码。

    【讨论】:

    • @Elisha:请提供有关 GetInts() 的更多详细信息。
    • @masoud ramezani,添加了有关 GetInts 嵌套枚举器类的更多信息。
    • 感谢您的完整回答。
    【解决方案2】:

    基本上使用yield 语句实现的迭代器被编译成一个实现state machine 的类。

    如果您从未foreach(=迭代并实际使用)返回的IEnumerable&lt;T&gt;,则代码永远不会实际执行。如果这样做,则只执行确定要返回的下一个值所需的最少代码,仅在请求下一个值时恢复执行。

    当您在调试器中单步执行此类代码时,您实际上可以看到这种行为发生。至少尝试一次:我认为看到这一步一步发生是很有启发性的。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      如果您想了解更多关于编译器在使用 yield return 时所做的事情,请查看 Jon Skeet 的这篇文章:Iterator block implementation details

      【讨论】:

      • 实际上是出色的重定向。 +1
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-11-25
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2016-11-20
      相关资源
      最近更新 更多