我需要用一堆虚拟条目（大约 200 多个）填充我的数据库，以便我可以测试我制作的管理界面，我想知道是否有更好的方法来做到这一点。昨天我花了大部分时间尝试手工填写（即通过将 my_model(title="asdfasdf", field2="laksdj"... 之类的东西包装起来）在一堆“for x in range( 0,200):" 循环）并放弃了，因为它没有按我预期的方式工作。我认为this 是我需要使用的，但您不需要在数据库中拥有（现有）数据才能使其工作吗？
【问题讨论】：
python manage.py dumpdata --format=json --indent=4 appname@Matthew Schinckel 最接近这一点。
检查这个应用程序
https://github.com/aerosol/django-dilla/
假设您在 Django 中编写了您的博客应用程序（哦，是的，您最喜欢的！）。单元测试很顺利，一切都运行得非常快，即使是那些 ORM 生成的超长查询。您已经添加了几个分类帖子，但它仍然很稳定。您非常确定该应用程序是高效的并且可以进行实时部署。正确的？错误的。
【讨论】：
您可以为此目的使用固定装置，以及 loaddata 管理命令。
一种方法是这样做。
准备您的测试数据库。
使用 dumpdata 创建数据库的 JSON 导出。
把它放在你的应用程序的fixtures目录中。
编写单元测试来加载这个“夹具”：https://docs.djangoproject.com/en/2.2/topics/testing/tools/#django.test.TransactionTestCase.fixtures
【讨论】：
Django fixtures 提供了一种在syncdb 上导入数据的机制。但是，通过 Python 代码执行此初始数据传播通常更容易。您概述的技术应该可以通过 syncdb 或管理命令起作用。例如，通过syncdb，在my_app/management.py：
def init_data(sender, **kwargs):
for i in range(1000):
MyModel(number=i).save()
signals.post_syncdb.connect(init_data)
或者，在management command 中myapp/management/commands/my_command.py：
from django.core.management.base import BaseCommand, CommandError
from models import MyModel
class MyCommand(BaseCommand):
def handle(self, *args, **options):
if len(args) > 0:
raise CommandError('need exactly zero arguments')
for i in range(1000):
MyModel(number=i).save()
然后您可以将此数据导出到夹具，或使用管理命令继续导入。如果您选择继续使用syncdb 信号，您需要有条件地运行init_data 函数以防止在后续syncdb 调用中导入数据。当一个夹具不够用时，我个人喜欢两者都做：创建一个管理命令来导入数据，但让第一个 syncdb 调用自动执行导入。这样，部署更加自动化，但我仍然可以轻松地修改初始数据并重新运行导入。
【讨论】：
我不确定您为什么需要任何序列化。只要您已将 Django settings.py 文件设置为指向您的测试数据库，填充测试数据库应该只是保存模型。
for x in range(0, 200):
m = my_model(title=random_title(), field2=random_string(), ...)
m.save()
有更好的方法来做到这一点，但如果你想要一个快速的测试集，这是要走的路。
【讨论】：
python manage.py shell
已接受答案推荐的应用不再维护，但 django-seed 可以用作替代品：
【讨论】：
我会向你推荐django-autofixtures。我尝试了 django_seed 和 django-autofixtures，但是 django_seed 在唯一键方面存在很多问题。 django-autofixtures 在填充数据库时处理唯一、主要和其他数据库约束
【讨论】：