【问题标题】:Django Many to Many field causing an errorDjango多对多字段导致错误
【发布时间】:2026-02-09 23:25:01
【问题描述】:

我创建了一个将对象添加到模型的函数。它看起来像这样:

def add_objects(self,obj_name_list):
    for obj in obj_name_list:
        o = Obj.objects.create(name=obj)
        self.objs.add(o)
        self.save(update_fields['objs'])

但是当我运行它时,我得到了以下错误:

ValueError: 此模型中不存在以下字段或为 m2m 字段:对象

错误来自save() 电话,但我不明白为什么......请在您的回答中给出详细解释。谢谢!

这是回溯

.../models.pyc in add_objects(self, obj_name_list)
    125                                 o = Obj.objects.create(name=obj) #create the tag
    126                                 self.objs.add(o) #add the new tag to the foreign key
--> 127                                 self.save(update_fields=['objs'])
    128                 except TypeError:
    129                         raise TypeError("You can only add objects as a string or list")

.../models.pyc in save(self, *args, **kwargs)
     95                 if not self.pk:
     96                         is_created = True
---> 97                 super(Model, self).save(*args, **kwargs)
     98                 if is_created:
     99                         signals.model_created.send(sender=self.__class__) #send signal if just created

/Library/Python/2.7/site-packages/Django-1.6-py2.7.egg/django/db/models/base.pyc in save(self, force_insert, force_update, using, update_fields)
    523                 raise ValueError("The following fields do not exist in this "
    524                                  "model or are m2m fields: %s"
--> 525                                  % ', '.join(non_model_fields))
    526
    527         # If saving to the same database, and this model is deferred, then

【问题讨论】:

  • 这不是来自那个函数。您应该发布实际的回溯。
  • @DanielRoseman 实际上是这样,我是从回溯中得到的。它从我的自定义保存到 super(...) 调用到原始保存。无论如何我都会发布代码,因为它很可能会有所帮助

标签: python django python-2.7 many-to-many


【解决方案1】:

正如回溯所示,这不是您正在运行的代码。有问题的代码是这样的:

self.save(update_fields=['objs'])

这确实会导致问题,因为objs 不是该模型上的实际字段:它是链接表中的列。

事实上,如果你没有修改任何其他字段,根本不需要调用save:在m2m字段上调用add已经修改了数据库。

【讨论】:

  • 哇,谢谢。我以为我已经在上面的代码中编写了 update_fields。那是我的错。