使用 yield 时在 try/catch 中包装对迭代器的调用答案

【问题标题】：Wrapping call to iterator in try/catch when using yield使用 yield 时在 try/catch 中包装对迭代器的调用
【发布时间】：2016-05-22 04:39:06
【问题描述】：

我需要在我作为迭代器（使用yield）实现的方法中执行一些繁重、有些脆弱的逻辑：

public IEnumerable<Things> GetMoreThings() {
    while (goodStuffHappens()) {
        Things moreThingsIWant = TemptFateAgain();
        if (moreThingsIWant.Any())
            yield return moreThingsIWant;
    }
}

在调用方法中，我需要将对GetMoreThings的调用包装在try/catch和yield return结果中：

try {
    foreach (Things thing in Helpful.GetMoreThings())
        yield return thing;
}

catch (Exception e) {
    //crash, burn
}

发起者会立即意识到这是不可能的——there is no such thing as a yield inside a try/catch block（仅限try/finally）。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

你真的想忽略异常，还是catch 块中有一些你没有显示的代码？
是的，那里有重要的代码

标签： c# try-catch yield-return

【解决方案1】：

这里的两个答案都是正确的。这个没有内置的快捷方式，您需要在while 而不是for 循环中梳理迭代器，以便区分对Enumerator.MoveNext() 的调用和Enumerator.Current 的使用。

IEnumerator<Things> iterator = Helpful.GetMoreThings.GetEnumerator();
bool more = true;

while (more) {
    try {
        more = iterator.MoveNext();
    }
    catch (Exception e) {
        //crash, burn
    }

    if (more)
        yield return iterator.Current;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

将Helpful.GetMoreThings() 调用和枚举与yield 分开放置：

try {
    var results = Helpful.GetMoreThings().ToList();
}
catch (Exception e) {
    //crash, burn
}

foreach (Things thing in results)
    yield return thing;

类似的东西。

如果你想让它变得懒惰，代码会变得非常讨厌。您不能再使用foreach。您需要手动编写迭代循环，代码量会激增到 20 行，难以辨认。我知道，因为我昨天做了这个。

【讨论】：

是的，我需要它变得懒惰。否则我很难找到一个很好的理由来设计它。
然后，按照最后一段所说的进行：将 foreach 扩展为手动编写的循环。然后，您可以调用 MoveNext() 并使用 catch 保护并在没有 catch 的情况下让出。

【解决方案3】：

您可以使用the Catch() extension method from Ix.Net，或直接复制its Apache-licensed source code。代码可能如下所示：

return Helpful.GetMoreThings().Catch((Exception e) =>
{
    // crash, burn
    return null;
}

【讨论】：

源代码实际上是上面@usr的答案中提到的20个难以辨认的混乱行。