在 Django 1.9 和 Postgres 9.5 中创建用于存储标签的模型的最有效方法是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way to create models for storing tags in Django 1.9 and Postgres 9.5?在 Django 1.9 和 Postgres 9.5 中创建用于存储标签的模型的最有效方法是什么？
【发布时间】：2017-11-29 18:41:57
【问题描述】：

我想创建一个模型，我可以选择从基于标签的 postgres 数据库中提取一组项目及其描述。在我不经常修改的数据上使用 Django 1.9 和 Postgres 9.5 来提高性能的最有效方法是什么？

我发现了多种方法：

毒液其中制作了 3 个表，一个存储项目和描述，第二个存储标签，第三个表将标签与项目相关联。看这里： What is the most efficient way to store tags in a database?

使用数组字段 有一个表，其中包含项目、描述和存储标签的数组字段

使用 JSON 字段 有一个表，其中包含项目、描述和存储标签的 JSON 字段。 django 文档提到这使用 JSONB：https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/contrib/postgres/fields/

我猜想使用如下 JSON 字段：

from django.contrib.postgres.fields import JSONField
from django.db import models

class Item(models.Model):
    name = models.CharField()
    description = models.TextField(blank=True, null=True)
    tags = JSONField()

读取数据效率最高，但我不太确定。

【问题讨论】：

标签： python json django postgresql

【解决方案1】：

这些中没有一个是“最有效率的”，这真的取决于你专注于什么。

First 是经典的关系方法，提供一致性和规范化。它还允许您检索复杂的信息（即给我所有带有标签 T 的项目） 非常容易（但通常需要连接成本）。如果您使用的是 RDBMS，我认为这应该是您的首选解决方案。

Second 和 third（在您的情况下几乎相同）更容易进行简单的检索和存储（即 给我一个项目的所有标签 I)，但需要做更多工作来保持数据的一致性和执行复杂的查询。

【讨论】：

第二个和第三个选项在查询速度上有什么区别？
@ccsv 在大多数情况下，我会押注带有索引的 JSON（例如，参见 GIN 索引）。