raise StopIteration 和生成器中的 return 语句有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between raise StopIteration and a return statement in generators?raise StopIteration 和生成器中的 return 语句有什么区别？
【发布时间】：2012-12-20 11:10:03
【问题描述】：

我很好奇在生成器中使用raise StopIteration 和return 语句之间的区别。

例如，这两个功能有什么区别吗？

def my_generator0(n):
    for i in range(n):
        yield i
        if i >= 5:
            return

def my_generator1(n):
    for i in range(n):
        yield i
        if i >= 5:
            raise StopIteration

我猜测更“pythonic”的方式是第二种方式（如果我错了，请纠正我），但据我所知，两种方式都会引发StopIteration 异常。

【问题讨论】：

显式或隐式（'off the end'）return 是终止生成器的预期方式。如果 PEP 479 被接受，“raise StopIteration”版本最终将无法像现在这样工作。
请注意，PEP 479 "Change StopIteration handling inside generators" 在 2014 年 11 月被 Python 3.5 接受。

标签： python generator stopiteration

【解决方案1】：

没有必要明确地提出StopIteration，因为这就是一个简单的return 语句对生成器函数所做的事情——所以是的，它们是相同的。但是不，只使用 return 更符合 Python 风格。

来自：http://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html#the-return-statement（适用于 Python 3.2）

在生成器函数中，return 语句不允许包含 expression_list。在这种情况下，一个简单的返回表明生成器已经完成，并将导致 StopIteration 被引发。

或者正如@Bakuriu 指出的那样——Python 3.3 中生成器的语义略有变化，因此以下更合适：

在生成器函数中，return 语句指示生成器已完成并将引发 StopIteration。返回的值（如果有）用作构造 StopIteration 的参数，并成为 StopIteration.value 属性。

【讨论】：

在 python3 中，返回可以有一个表达式列表参数：docs.python.org/3.3/reference/…
注意：如果您在生成器中显式引发 StopIteration 异常，则可能有一些方法（例如 Python 3 的多处理 imap_unordered()）会继续出错，因为它们希望收到常规返回（或一个隐式返回）并且将自己提出 StopIteration 。有关基本原理，请参阅@terry-jan-reedy 在stackoverflow.com/questions/14183803/… 中的评论。

【解决方案2】：

截至 2014 年底，return 是正确的，而用于终止发电机的raise StopIteration 处于折旧计划中。详情请参阅PEP 479。

摘要

此 PEP 提议对生成器进行更改：当 StopIteration 在生成器内引发时，它会被 RuntimeError 替换。（更准确地说，当异常即将从生成器的堆栈帧中冒出时会发生这种情况。）由于更改是向后不兼容的，因此最初使用 __future__ 语句引入了该功能。

接受

此 PEP 已于 11 月 22 日被 BDFL 接受...

基本原理

生成器和 StopIteration 的交互目前有点令人惊讶，并且可以隐藏晦涩的错误。意外的异常不应导致行为的细微改变，而应引起嘈杂且易于调试的回溯。目前，在生成器函数中意外引发的 StopIteration 将被驱动生成器的循环构造解释为迭代的结束。

…

【讨论】：

【解决方案3】：

没错，它们是等价的，只是一个可读而另一个晦涩难懂。这可以追溯到生成器的第一个版本（PEP 255，在“规范：返回”下），随后的增强（例如协程）并没有改变这一点。 3.3 的 yield from (PEP 380) 将其扩展到 return <expr> 作为 raise StopIteration(<expr>) 的语法糖，但这不会改变 return; 的含义。

【讨论】：