我的问题是概念性的，但对我来说非常重要：
使用数据库时，您通常会从包含结果集的查询中返回一个迭代器。但是：当您想要进行分页时，您希望能够来回移动该结果集。然而，这是不可能使用迭代器的。所以这里的幼稚想法是使用转换来列出。但这又需要 O(n) 的时间，这可能会导致严重的性能问题。
我确定必须有解决此问题的方法（使用 elasticsearch :D 除外）。 解决这个问题的最佳方法是什么？
致以最诚挚的问候，
斯蒂芬
【问题讨论】：
您想要分页，但不想将未分页的结果集 O(n) 加载到内存中。足够公平 - 从逻辑上讲，这意味着数据库必须将分页块交给您。我认为大多数 RDMS 数据库都有类似“LIMIT”和“OFFSET”的 SQL：
select id, name from foo where date > ? LIMIT $start, $page_size;
如果您正在处理 MySQL，并且正在编写原始 SQL，那么它将是这样的。但是对于像 Slick 这样的库，你可以拥有
val query = for {
d <- Parameter[Date]
f <- foo if f.date > d
} yield (f.id, f.name)
所以要让所有行取消分页
query(yesterday).list
// Select id, name from foo
如果你想要分页，很简单：
query(yesterday).drop(20).take(5).list
// Select id, name from foo limit 20, 5 ; %% whatever; I suck at SQL and can't remember syntac
%% but you get the point.
这将返回一个包含 5 个元素的 (Id, Name) 列表，假设您每页只需要 5 个元素。这意味着该子序列将是结果的第 5 页。
如果不是query(yesterday) 你在内存中有一个List 的结果，这不是你可能会做的：SLICK 为你提供了一个查询抽象，一个Query 类型
包含许多通常在集合中找到的有用方法。 .list 方法实际上是执行最终查询以获得List[T]（在此示例中为List[(Int, String)]），但在调用它之前，您可以“分页”您的结果（通过调用.take、drop 等，构建 uopn 原始查询），在此示例中，SQL 为您执行分页
SLICK 会生成该 SQL，因此您只需执行 .take、.drop 或其他操作。
如果您的模型层利用 SLICK 的可组合性会有所帮助：您定义 SLICK 中的基本查询，而不是编写原始 SQL，这些查询可用作其他查询的构建块。
【讨论】：