说明向量（在其他集合类型中）是Iterator 是否准确？
例如，我可以通过以下方式循环一个向量，因为它实现了 Iterator 特征（据我了解）：
let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];
for x in &v {
println!("{}", x);
}
但是，如果我想使用属于 Iterator 特征的函数（例如 fold、map 或 filter），为什么必须首先在该向量上调用 iter()？
我的另一个想法是向量可以转换为Iterator，在这种情况下，上面的语法更有意义。
【问题讨论】：
for x in &v 与for x in v.iter() 的内容，这也是有效的。我不知道 Rust（还）所以我实际上无法解释或总结它！
不，向量不是迭代器。
但它实现了 IntoIterator 特征，for 循环使用该特征将向量转换为所需的迭代器。
在documentation for Vec中可以看到IntoIterator是通过三种方式实现的：
Vec<T>，它被移动并且迭代器返回T类型的项目，&Vec<T>，其中迭代器返回共享引用&T，&mut Vec<T>，返回可变引用。iter() 只是Vec 中的一个方法，将Vec<T> 直接转换为返回共享引用的迭代器，而无需先将其转换为引用。有一个兄弟方法iter_mut() 用于生成可变引用。
【讨论】：
for foo in vec 而不是for foo in vec.iter()？
vec。使用for foo in vec，向量的每个元素都被移动到foo，循环中的代码可以将它移动到其他地方，即重复使用它而不克隆它，所以如果元素很大，效率会更高。写的也少，所以你总是可以先试试for foo in vec，如果不行，借用检查器会提醒你。
for foo in vec 是for foo in vec.into_iter() 的同义词对吗？并且for foo in &vec 与for foo in vec.iter() 相同，for foo in &mut vec 与for foo in vec.iter_mut() 相同？