是否可以使用 SCHED_FIFO 进程“挂起”Linux 机器？答案

【问题标题】：Is it possible to "hang" a Linux box with a SCHED_FIFO process?是否可以使用 SCHED_FIFO 进程“挂起”Linux 机器？
【发布时间】：2011-04-05 01:38:22
【问题描述】：

我想让一个实时进程接管我的计算机。 :)

我一直在玩这个。我创建了一个本质上是while (1) 的进程（从不阻塞也不会产生处理器）并使用schedtool 以SCHED_FIFO 策略运行它（也尝试过chrt）。但是，该进程也让其他进程运行。

然后有人告诉我sched_rt_runtime_us 和sched_rt_period_us。所以我将运行时设置为-1，以使实时进程接管处理器（并尝试使两个值相同），但它也不起作用。

我在 Linux 2.6.27-16-server 上，在只有一个 CPU 的虚拟机中。我做错了什么？

谢谢，

编辑：我不想要叉子炸弹。我只想让一个进程永远运行，而不让其他进程运行。

【问题讨论】：

如果您的意思是“挂起”如“减速并崩溃”，请尝试使用叉形炸弹。如果我对您的理解正确（并且您不依赖于内核实现），那么 fork 炸弹将完全满足您的需求。
我同意 ^ 叉炸弹会更有效地做到这一点。
不，我不想这样。我只想让一个进程永远运行，而不让其他进程运行。
这在某些情况下实际上是一种有用的技术（特别是如果你只做一个任务并且拥有>1个核心）

标签： linux process linux-kernel scheduling real-time

【解决方案1】：

还有另一种我不知道的保护措施。

如果你只有一个处理器，并且想要一个像这样的SCHED_FIFO 进程（一个从不阻塞或自愿让出处理器）来垄断它，除了给予它高优先级（在大多数情况下不是真的必要，但没有'不疼）你必须：

将sched_rt_runtime_us 设置为-1 或sched_rt_period_us 中的值
如果您配置了组调度，请将/cgroup/cpu.rt_runtime_us 设置为-1（以防万一您将 cgroup 文件系统挂载到 /cgroup)

显然，我配置了组调度并且没有绕过最后的保护。

如果您有N 处理器，并希望您的N 进程独占处理器，您只需执行相同的操作，但从您的shell 中启动所有它们（shell 不应该卡住，直到您启动最后一个，因为它将有处理器运行）。如果您想真正确定每个进程将转到不同的处理器，请相应地设置其 CPU 亲和性。

感谢大家的回复。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定 schedtool，但如果您成功地将使用 sched_setscheduler 的调度程序更改为 SCHED_FIFO，然后运行一个不阻塞的任务，那么一个内核将完全分配给该任务。如果这是唯一的核心，则根本不会运行任何 SCHED_OTHER 任务（即除了几个内核线程之外的任何任务）。

我自己试过了。

所以我推测您的“非阻塞”任务正在阻塞，或者您的 schedtool 程序未能更改调度程序（或为错误的任务更改它）。

【讨论】：

特别是，您是否以 root 身份运行 chrt？
@caf：是的，我是。正如我刚刚在回答中所说，问题不在于过程本身，也不在于schedtool 或chrt。还有一些我不知道的其他保护措施。谢谢。

【解决方案3】：

您还可以让您处理最高优先级为 1 的 SCHED_FIFO。因此该进程将永远运行并且不会被抢占。

【讨论】：

另外，你需要有一些非常繁忙的等待循环，这样其他人就没有机会运行了