转换此迭代器块如何进行功能更改？

Question

给定以下代码sn-p：

public class Foo
{
    public IEnumerable<string> Sequence { get; set; }
    public IEnumerable<string> Bar()
    {
        foreach (string s in Sequence)
            yield return s;
    }
}

下面的 sn-p 在语义上是等价的，还是不同的？如果不同，它们的功能有何不同？

public class Foo2
{
    public IEnumerable<string> Sequence { get; set; }
    public IEnumerable<string> Bar2()
    {
        return Sequence;
    }
}

这个问题的灵感来自this question，this question 针对类似情况提出了不同的问题。

Answer 1

两者不等价。两个Bar 方法之间如何延迟执行的语义是不同的。当您调用 Bar 时，Foo.Bar 会将 Sequence 评估为 IEnumerable 值。当您枚举Bar2 返回的序列时，Foo2.Bar2 会将Sequence 评估为该变量中的值。

我们可以编写一个足够简单的程序来观察这里的差异。

//Using iterator block
var foo = new Foo();
foo.Sequence = new[] { "Old" };
var query = foo.Bar();
foo.Sequence = new[] { "New" };
Console.WriteLine(string.Join(" ", query));

//Not using iterator block
var foo2 = new Foo2();
foo2.Sequence = new[] { "Old" };
var query2 = foo2.Bar2();
foo2.Sequence = new[] { "New" };
Console.WriteLine(string.Join(" ", query2));

打印出来：

新
老

在这种特殊情况下，我们的Bar 方法也没有副作用。如果确实如此，那么理解程序具有的语义以及它应该具有的语义就不会变得更加重要。例如，让我们修改这两个方法，使其具有一些可观察到的副作用：

public class Foo
{
    public IEnumerable<string> Sequence { get; set; }
    public IEnumerable<string> IteratorBlock()
    {
        Console.WriteLine("I'm iterating Sequence in an iterator block");
        foreach (string s in Sequence)
            yield return s;
    }
    public IEnumerable<string> NoIteratorBlock()
    {
        Console.WriteLine("I'm iterating Sequence without an iterator block");
        return Sequence;
    }
}

现在让我们尝试比较这两种方法，看看它们是如何工作的：

var query = foo.IteratorBlock();
var query2 = foo.NoIteratorBlock();
Console.WriteLine("---");
query.Count();
query.Count();
query2.Count();
query2.Count();

这将打印出来：

我正在迭代没有迭代器块的序列
---
我正在迭代器块中迭代序列
我正在迭代器块中迭代序列

在这里我们可以看到，非迭代器块的副作用发生在方法本身被调用时，而迭代器块的副作用不会在那个时间点发生。然后，稍后，每次我们迭代非迭代器块时，它根本不会引起副作用，但迭代器块每次迭代查询时都会引起副作用。