我想这是一个最佳实践问题：
我们有一个测试服务器、一个 git 存储库和几个工作站。 当我们进行浏览器测试时，我们直接在测试服务器上工作。 因此，无论谁进行浏览器测试，他/她都必须能够将更改从测试服务器提交到存储库。 问题是：git 远程（在测试服务器上）指定一个用户从/向 repo 拉/推（在 .git/config 中）。尽管每个团队成员都有一个用于 repo 的 ssh 用户。
问题是：每个用户如何利用他/她自己的 ssh 访问来进行 git pull/push？
【问题讨论】：
标签： git unix permissions ssh
尝试在测试服务器上的克隆中指定不带用户名的 git repo url（您可以在配置中更改它或只是重新克隆）。它将使 git 使用该 url 中主机的默认 ssh 用户名。
根据您的设置，您可能需要为每个用户额外修改~/.ssh/config。
更新
如果每个人都在您的测试服务器上使用同一个用户登录（我不推荐这种设置），那么看起来您必须以一种或另一种方式破解。
一种可能的方法是这样（我没有尝试过）：
如果您担心user.name 和user.email，请允许测试服务器用户访问主git repo 并强制每个用户设置GIT_AUTHOR_NAME 和GIT_AUTHOR_EMAIL（可能还有一些others）环境变量登录。
出于显而易见的原因，在某些脚本中这样做是有意义的，而不是在 .bashrc 或类似的脚本中。
为了保护自己免受健忘用户的伤害，您可能需要在 git clone 中设置 pre-commit 钩子，用户在其中执行提交以检查脚本是否被调用（例如，通过环境变量）。或者，在主 git 存储库上设置接收后脚本，并在那里检查推送提交中的用户凭据不是测试服务器用户的凭据。在这种情况下，用户将不得不重写历史记录来修复提交作者。
如果这还不够，请分享更多细节。
【讨论】：
提交时可以指定作者。示例git commit --author="Author Name <email@address.com>"
更好的方法是强制用户提供作者。在您的 ~/.bashrc 或 ~/.profile 创建以下函数 -
function gitco() { /usr/local/git/bin/git commit --author="$1"; }
当用户提交时要求他们运行gitco <email address>。如果没有电子邮件地址，gitco 将失败。
例子：
gitco me@me.abcdf
【讨论】：