我是否必须同时声明 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 和 READ_EXTERNAL_STORAGE？答案

【问题标题】：Do I have to declare both WRITE_EXTERNAL_STORAGE and READ_EXTERNAL_STORAGE?我是否必须同时声明 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 和 READ_EXTERNAL_STORAGE？
【发布时间】：2012-08-10 03:50:48
【问题描述】：

声明<uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE" /> 就足够了，还是我还必须声明<uses-permission android:name="android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE" />？ Javadocs 省略了这一重要信息。

【问题讨论】：

我很确定不会自动授予任何权限
您不必设置读取权限。在FileInputStream 上尝试BitmapFactory.decodeStream()
写了一个答案，但现在我清楚地记得我的一个应用程序，我从来不需要读取权限。
事实上文档中明确指出写权限也意味着读权限。

标签： android permissions android-sdcard

【解决方案1】：

最好是显式地声明两个权限，但仅声明 android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE 会在构建时自动将 android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE 添加到您的 APK。

您可以在 APK 上使用命令 aapt dump badging 来查看 Android 是否考虑使用写入权限暗示您也需要读取权限。

这是我的一个 APK 的 aapt 的一些输出，我在清单中声明 only WRITE_EXTERNAL_STORAGE：

uses-permission:'android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE'
uses-permission:'android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE'
uses-implied-permission:'android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE',
  'requested WRITE_EXTERNAL_STORAGE'

【讨论】：

为什么最好同时声明两者？在 Marsh 中，您必须请求运行时权限，并且必须为读取和写入都这样做是没有意义的，尤其是当写入隐式提供读取时。

【解决方案2】：

READ_EXTERNAL_STORAGE 仅存在于 Jelly Bean（16 级）。根据the docs，Jelly Bean 的所有应用程序都拥有该权限，即使没有声明它：

提供对外部存储的受保护读取访问。在 Android 4.1 中默认所有应用程序仍然具有读取权限。这将被改变在未来的版本中要求应用程序明确请求使用此权限进行读取访问。如果您的申请已经请求写访问，它也会自动获得读访问。有一个新的开发人员选项可以打开读取访问限制，让开发人员根据 Android 将如何测试他们的应用程序未来的表现。

因此，您应该声明它以供将来兼容，但这可能不是问题的根源，除非您使用的是果冻豆手机并设置开发人员选项“保护 USB 存储”选项。

【讨论】：

+1，我已经找到了问题的根源；当然，这与此无关。谢谢！
-1 这不是对实际问题的回答。该文档明确指出，写权限也隐含地带来了读权限。因此，无需向编写的“面向未来”的应用程序声明这一点； is 仅需要用于需要只读访问权限的应用程序。
我第一次看到评论比帖子更有用。 @ChrisStratton 100% 正确。