约束与验证？

Question

我正在使用 Windows 窗体数据绑定，实现像 IDataErrorInfo 这样的接口。为了使其工作，域（或业务）对象被允许处于无效状态。实际上，域对象需要在用户输入时保留无效值，以便IDataErrorInfo 正常工作。只要对象不保持无效状态，我们就可以。

但是，正如主题行所暗示的那样，我想知道约束和验证之间是否存在差异。前者会阻止用户进行更改，后者是我上面描述的验证类型。

让我解释一下 - 如果你有一个 Person 的集合，而 Person 有一个 SSN 属性。 PersonCollection 键入SSN，这意味着在集合中，不能有两个Persons 具有相同的SSN。如果我们允许 Person 上的临时无效状态，我们会引入一种情况，即集合中有两个 Persons 和重复的 SSN，尽管是暂时的。这可能会导致另一个对象使用 PersonCollection 查找具有重复的 SSN 的 Person 对象并获得两个对象的问题。

因此，在我看来，某些类型的验证似乎需要成为约束而不是（更改后）验证。

想法？

Answer 1

以您为例，您对Person 的验证的一部分应该是检查其SSN 是否不重复的规则（顺便说一句：如果出现重复，您怎么知道哪个是正确的?)。

如果您遇到麻烦，因为您的PersonCollection 实际上是由SSNs 键入的IDictionary，请等到Person 得到验证，然后再将其添加到集合中。一个对象应该是暂时无效的，足以让你这样做。

有关验证的更多信息，请查看my answer 至Business Objects, Validation And Exceptions。