实体框架 4 的示例：将 POCO 映射到 EAV 数据库？答案

【问题标题】：Examples for Entity Framework 4: Mapping POCOs to EAV database?实体框架 4 的示例：将 POCO 映射到 EAV 数据库？
【发布时间】：2011-04-19 00:26:25
【问题描述】：

我们的客户为产品做广告，但产品的属性却大相径庭。产品“类别”几乎与产品一样多。

最初，我们创建了一个 EAV 数据库，我们在其中添加和删除了每个“类别”产品的属性。整个事情运作良好，但复杂性令人麻木。 这是数据库 #1。

我们最终提出了一组表示所有产品 (POCO) 的通用字段，将“额外”字段移动到 XML 字段“全包”。 这是数据库 #2。

现在我们有一些客户使用旧的，一些客户将使用新的。在需要更新旧版本之前，我们确实不想更新旧版本，但由于 EAV 结构，我们有时会进行一些更改，这些更改只需要比必要的时间更长。

问题：

Normal 当然是指 Boyce Codd 范式。
我们通过将其结构注入软件来处理旧数据库，然后映射到存储库中的 POCO。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

EAV 表通常是一项混乱的业务，Joe Celko（Avoiding the EAV of Destruction）和许多其他行业专家（例如Five Simple Database Design Errors You Should Avoid）正确地警告不要过度使用 EAV 构造。

抛开所有的数据库批评者不谈：.NET 中基于这种 EAV 的对象看起来会是什么样子？它可以有任意数量的任意类型的属性，所以基本上，它必须是一个可以呈现任意形状的“通用”对象。

这个想法让我毛骨悚然，违背了强类型语言的最基本概念——是的，你可以用 Ruby 和 Python 这样的动态语言来做类似的事情，但是用 C# 呢？

唯一可行的选择可能是 .NET 4.0 中的新“动态”类型和 ExpandoObject - 一个可以呈现任何形状、具有任何类型的任何属性的对象，基本上是你想要的任何东西是。

您可以想象 SQL Server 中的 EAV 结构和 C# 4.0 中的 ExpandoObject 之间的映射——但我非常怀疑 EF 团队在这方面做了什么，老实说，我认为他们不会很快.但这可能是您探索的一种可能性。

对于 ExpandoObject，请参阅：

【讨论】：

这是个好建议。我希望不要将 EAV 结构泄漏到我们的存储库中，而是让 EF 加上 EF 中的一些函数将环境数据转换为干净且强类型的 POCO。我们的 POCO 具有通用字段，其余字段则包含所有字段。只需要在 EF 和这些提取方法之间建立一些联系（不使用 SQL 存储过程）。
我会采纳你的其他建议作为答案，即避免使用 EAV 结构并重新创建数据库。