在 POCO 实体上保存 DateTime.MinValue 时出现 SqlDateTime 溢出错误答案

【问题标题】：SqlDateTime overflow error when saving DateTime.MinValue on a POCO entity在 POCO 实体上保存 DateTime.MinValue 时出现 SqlDateTime 溢出错误
【发布时间】：2011-07-29 20:48:39
【问题描述】：

我在使用 DateTime 属性保存 POCO 实体时遇到了一些问题。当 DateTime 属性的值为 DateTime.MinValue 时，SaveChanges() 会因为 SqlDateTime.MinValue 和 DateTime.MinValue 之间的差异而失败。

那么，该怎么办？

1) 我应该在保存实体之前检查 DateTime.MinValue 吗？

2) 我应该让我的 datetime POCO 属性设计这样的东西吗？

    private SqlDateTime _created;
    public virtual DateTime Created
    {
        get
        {
            return _created.Value;
        }
        set 
        {
            _created = value == DateTime.MinValue ? SqlDateTime.MinValue : value;
        }
    }

/密码

【问题讨论】：

标签： entity-framework entity poco datetime2

【解决方案1】：

如果可能，我建议将数据库字段设为可空并将值设置为空而不是最小值。

或者我会这样设计属性：

private SqlDateTime? _created;
public virtual DateTime Created
{
    get
    {
        return (DateTime)(_created ?? SqlDateTime.MinValue);
    }
    set
    {
        if (value == null || value < (DateTime)SqlDateTime.MinValue)
        {
            _created = SqlDateTime.MinValue;
        }
        else 
        {
            _created = (SqlDateTime)value;
        }
    }
}

【讨论】：

感谢您的回复。一个后续问题。以这种方式处理 POCO 类上的所有 DateTime 属性的一些常见方法怎么样？扩展方法？ CustomDateTime 类？或者是重写那些 DateTime 属性来处理 MinValue 的唯一方法？
不客气。扩展方法（我喜欢扩展方法）或自定义类都可以工作。您还可以为其创建具有静态方法的助手类，然后让所有属性都使用该助手。这完全取决于您要使用它的程度。我没有仔细研究过 EntityFramework，但您是否尝试过将列直接映射到 SqlDateTime？也许这将是最简单的解决方案？

【解决方案2】：

我能想到的最简单的方法是将DateTime属性初始化为(DateTime)SqlDateTime.MinValue：

public class SomeEntity
{
    public SomeEntity()
    {
        Updated = (DateTime)SqlDateTime.MinValue;
    }

    public DateTime Updated { get; set; }
}

【讨论】：