在“git merge origin/branch”中忘记斜线的后果答案

【问题标题】：Ramifications of forgetting slash in "git merge origin/branch"在“git merge origin/branch”中忘记斜线的后果
【发布时间】：2012-05-22 06:00:36
【问题描述】：

根据this article，我试图让自己养成在更新工作副本时显式获取和合并的习惯。但是，今天我在发出命令时打错了：

$ git fetch origin
$ git merge origin asdf

请注意，我在合并命令中使用了空格而不是正斜杠。因为无论如何它似乎已经达到了预期的效果，直到我已经推送它才注意到它在日志中添加了一个措辞奇怪的提交：

commit 65f0037bed926c338cb95e7437e7f7f407028d9f
Author: Me <my_email@example.com>
Date:   Mon May 14 09:36:44 2012 -0700

    Merge branch 'asdf', remote-tracking branch 'origin' into asdf

现在我想知道这是否真的有任何负面影响。似乎它将参数视为两个单独的分支规范以合并到当前分支中，并且“origin”将隐式扩展为“origin/asdf”——这正是我真正想要的。那时，我不知道为什么它甚至会允许“将分支 'asdf' 合并为 asdf”。

这只是一个令人尴尬的无操作吗？或者我是否在我的存储库历史记录中引入了一个可能有问题的构造？

编辑：git cat-file commit 65f0037b 的输出

tree 74ed9ead4b82e4e56bd5656ee10375f8f0fcb60d
parent 3bc2a37031a4a391aa4da64c22e3f55148cd23e2
author Me <my_email@example.com> 1337013404 -0700
committer Me <my_email@example.com> 1337013404 -0700

    Merge branch 'asdf', remote-tracking branch 'origin' into asdf

【问题讨论】：

类似这个？ stackoverflow.com/questions/2602546/…
你能做到git cat-file commit 65f0037b吗？您可能已经执行了章鱼合并，或者其中一个提交可能只是快进了，并且您可能通过误导性的提交消息得到了想要的结果。从提交描述中很难判断。
@Charles Bailey：不幸的是，在我提出这个问题大约 45 分钟后，我决定谨慎行事，硬重置 + 重做有问题的合并。我意识到这可能会使这个问题无法明确回答，对此我深表歉意。然而，larsks 给出的答案，再加上我知道默认分支实际上是“origin/asdf”这一事实，让我相信合并确实巧合地（而且尴尬地）完成了我最初的打算。
除非您故意将修剪时间设置为非常短并且在过去一小时内进行了 gc'ed，否则提交 65f0037b 应该仍然存在......这不再重要了。
@Neverender：它告诉我它只有一个父级（我无法从日志中看到），这意味着它不是真正的合并，只是具有误导性的常规提交提交消息。可能是提交中没有实际更改，或者更令人担忧的是，父信息丢失了。当您执行此操作时，您的本地克隆可能是最新的。

标签： git

【解决方案1】：

让我们从merge 命令的手册页开始：

   git merge [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash]
           [-s <strategy>] [-X <strategy-option>]
           [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] [<commit>...]

因此，在没有所有选项的情况下，merge 接受提交列表。如果您已经在分支 asdf 上并输入：

git merge asdf

...这是无操作的：将分支与自身合并意味着无事可做。如果你输入这个：

git merge origin

然后git 将查找与名为origin 的远程关联的默认分支。在branch -a的输出中：

* master
  remotes/origin/HEAD -> origin/master
  remotes/origin/master

remotes/origin/HEAD 指向默认分支，所以：

git merge origin

相当于：

git merge origin/master

所以假设你的遥控器上的默认分支是master，当你输入时：

git merge origin asdf

你得到了：

git merge origin/master

如果默认分支是asdf，你得到：

git merge origin/asdf

【讨论】：

不解释远程跟踪分支
是的，我可以肯定地说 remotes/origin/HEAD 在这个例子中确实指向了 origin/asdf。我认为这意味着我最初的评估（意外获得预期结果 + 尴尬的无操作）是准确的。