“git rebase origin/master”和“git pull --rebase origin master”之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between "git rebase origin/master" and "git pull --rebase origin master" [duplicate]“git rebase origin/master”和“git pull --rebase origin master”之间的区别[重复]
【发布时间】：2021-10-14 17:24:27
【问题描述】：

git rebase origin/master 和 git pull --rebase origin master 有什么区别？

当我完成功能并想要重新设置基准时，我应该更喜欢什么？现在我愿意

git rebase origin master
git push --force

这是好的工作流程吗？如果没有，请推荐更好的。

【问题讨论】：

git pull --rebase 会将当前分支重新定位到跟踪分支上的任何内容。如果您正在开发自己的功能分支，而没有其他人推动它，那么它不会做任何事情。
抱歉含糊不清，我的意思是 git pull --rebase origin master
我想一个区别是git rebase origin/master 使用本地副本，这可能与远程版本过时，而git pull ... 将包含一个提取。
stackoverflow.com/…

标签： git

【解决方案1】：

pull 包含fetch 意味着您将获得最新的主人。 rebase origin/master，只会得到你上次执行fetch 的任何来源。所以不能保证是最新的。

当我完成功能并想要重新设置基准时，我应该更喜欢什么？

pull 在您的情况下稍好一些，因为您将获得最新的。但最终这真的并不重要，因为当你想在那里push你的代码时，无论如何你都必须赶上master

【讨论】：