如今，N 层架构意味着什么？答案

【问题标题】：What does N-tier Architecture mean nowadays?如今，N 层架构意味着什么？
【发布时间】：2011-11-08 10:15:49
【问题描述】：

在传统意义上，N 层意味着将应用程序分成“层”，并将每个“层”放在不同的服务器上。这样做至少有 3 个原因：

维护：

a) 代码维护：更容易进行错误修复和功能添加。

b) 硬件维护：关闭一台服务器不会中断其他层的服务。
性能：一台服务器通常不够快，无法同时处理 Web 请求、业务逻辑计算和数据库/文件访问。
可扩展性：特别是水平可扩展性

a) 容错：每层能够拥有超过 1 台物理服务器意味着当 1 台服务器停机时，应用程序仍然可以作为一个整体运行。

b) 负载平衡：拥有一个层的多个实例有助于服务大量请求。

如今，硬件和网络的速度足以在一台服务器上每秒处理数千个请求。此外，现在 IT 的流行词是“整合”。因此，即使应用程序被分成多个层，它们最终也可能会托管在单个服务器上的虚拟机上。

我认为现在人们谈论 N 层架构时，他们谈论的是应用程序内的关注点分离。它更像是一种逻辑分离而不是物理分离。我认为只要我们实现了良好的关注点分离和松耦合，应用程序就不必是 N 层的。似乎许多程序员认为 N 层架构是每个 Web 应用程序都必须遵守的黄金标准。

那么，现在对您而言，N 层架构是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一个人的安全？我宁愿你访问我的网络服务器而不是我的应用服务器！

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这是并且一直是人为的区别。我同意您的前提，即如今它主要指的是组件的逻辑分离。但是，仍然有很多应用程序太大（使用明智或数据方面）无法在单台机器上安装，因此出于可扩展性原因将应用程序分成离散组件的想法绝对不会死。

【讨论】：

【解决方案3】：

来自我阅读的维基百科文章：

通常，术语层用于描述物理分布不同服务器、计算机或网络上的系统组件（处理节点）。那么一个三层架构将有三个处理节点。层是指组件的逻辑分组物理上可能位于也可能不在一个处理节点上。

我确实认为“层”的概念和“层”的概念与时间混淆了。我个人更喜欢只讨论层而不是层，因为我更喜欢 PAAS 解决方案，我只关心软件，并且行业正在朝着这个方向缓慢发展。

此外，当您计划一个可以大大扩展的应用程序时，我仍然认为您不应该考虑 n 层的可扩展性。事实上，非常受欢迎且流量很大的网站仅将自身分为 3 个组件：数据库服务器、Web 服务器（包括缓存服务器）和一些 CDN（内容交付网络）。这种分离可以在任何应用中实现。

但总而言之，我认为程序员应该只考虑应用程序中的层和关注点分离，以实现最重要（也是最困难）的任务：长期的可维护性。

【讨论】：

同意。我猜经理/高层管理人员/面试官喜欢使用“N-tier”这个词，因为事实证明，如果操作正确，N-tier 可以提供可维护性、性能和可扩展性。但应该反过来看。另外，每次谈到可扩展性时，我都会想到this article。
+1 - 层是逻辑层，层是物理层。这两个概念仍然非常相关，不应混淆。