如何将通用存储库与 DDD（域模型 + 持久性模型）一起使用？

Question

我有一个问题。我们正在使用通用存储库，并且我们的域模型也是持久性模型，但这导致我们对域模型进行了很多调整以与 ORM 保持一致，例如：- 我们必须放置一个默认的私有构造函数和其他一些脏的更改，我们正在使用（在这种情况下为实体框架），现在我们决定使用与我们的富域模型不同的持久性模型，但在这种情况下我们不能使用通用存储库。 注意：- 我们使用工厂来创建我们的领域模型，但我们使用 AutoMapper 将领域模型转换为持久性模型。

Answer 1

这是一个困难的问题，因为您试图调和由相反学派设计的两种对立的 DDD 持久性方法。

通用存储库模式（被某些人认为是antipattern）可以追溯到早期的 DDD 采用，当时人们正在寻找工具和技术来简化 DDD 系统中的持久性。大多数实现最终在通用存储库的合同中公开了 ORM 查询细节（在实体框架的情况下为IQueryable），因为它们是您可以要求存储库的各种事物之间的方便共同点。

最近的持久性模型方法是朝相反方向迈出的一步 - 远离 ORM。您所做的是引入额外的间接层，正是为了使您的域模型（也包括存储库接口）不受持久层特定内容的污染。

如果您仍然绝对肯定 Generic Repository 是您通过代码重用获得收益的最佳折衷方案（我建议您首先挑战一下），Greg Young gives us 一个合理的中间立场：

所以这里的答案是仍然使用通用存储库，但要使用 组合而不是继承，并且不将其公开给域 合同。

您可以利用相同的方法并利用该接缝将域模型/持久性模型映射混合在一起。

可能是这些方面的东西（未经测试）：

public class FooRepository
{
    private PersistenceRepository<FooPersistence> _innerRepository;

    public Foo GetFooById(int id)
    {
        return MapToDomain(_innerRepository.GetById(id));
    }

    public void Add(Foo foo)
    {
        _innerRepository.Add(MapToPersistence(foo));
    }

    public IEnumerable<Foo> GetByCity(string city)
    {
        return _innerRepository.Find(f => f.City == city).Select(MapToDomain);
    }

    private Foo MapToDomain(FooPersistence persistenceModel)
    {
        // Mapping stuff here
    }

    private FooPersistence MapToPersistence(Foo foo)
    {
        // Mapping stuff here
    }
}

public class PersistenceRepository<T> where T : PersistenceModel
{
    public T GetById(int id)
    {
        //...
    }

    public void Add(T t)
    {
        //...
    }

    public IQueryable<T> Find(Func<T, bool> predicate)
    {
        //...
    }
}

public abstract class PersistenceModel
{
}

public class FooPersistence : PersistenceModel
{
    public string City { get; set; }
}