PHP - 我如何替换这个单例？ - 自定义 DBAL答案

【问题标题】：PHP - How do I replace this Singleton? - Custom DBALPHP - 我如何替换这个单例？ - 自定义 DBAL
【发布时间】：2012-07-05 04:50:15
【问题描述】：

我对设计模式的概念相当陌生，我正在考虑使用依赖注入和多态（因为每个都适用）——但是我有很多单例，虽然它们中的大多数可以很容易地更改，但我的 DBAL 不能.

DBAL 创建与数据库的连接的原因是——设置它自己的 PDO 对象。如果我将新的 DBAL 传递给每个需要它的类（相当多），我将获得多个不必要的数据库连接。

类是这样的

class DB {
    /**
     * Hold the PDO object
     * @var PDO
     */
    private $_db;

    /**
     * Hold the last error messages
     * @var string
     */
    private $_error_message = NULL;

    /**
     * Hold the last error code
     * @var int
     */
    private $_error_code = NULL;

    /**
     * Connects to the database server and selects a database
     *
     * @param string $user MySQL database user
     * @param string $password MySQL database password
     * @param string $name MySQL database name
     * @param string $host MySQL database host
     * @return bool
     */
    public function connect( $user, $password, $name, $host ) {
        // Connect
        try {
            $this->_db = new PDO( "mysql:host=$host;dbname=$name", $user, $password );
        } catch ( PDOException $e ) {
            $this->_error_message = $e->getMessage();
            $this->_error_code = $e->getCode();
            return false;
        }

        return true;
    }

    // ...
}
?>

会有很多类继承这个类——处理这个的最好方法是什么？（我是设计模式的新手）

【问题讨论】：

工厂模式应该注意在实例化时将其注入对象中（单独实例化/从业务逻辑构建对象树，如果没有“内联”则经验法则@ 987654322@ 工厂除外）。
@Wrikken -- 这在理论上对我来说是有道理的，只是不完全确定我将如何去做，你能给我一个工厂方法的例子吗？工厂是静态调用的吗？还是工厂是单身？
理想情况下，从测试的角度来看，您可能需要实例方法，但很难不陷入使所有内容都可以通过该实例访问的陷阱，从而使所有内容本质上都是全局的。我可以很好地忍受静态创建的“主要”对象，但在某种程度上，工厂（或特定的子工厂）本身也是您注入对象的东西。这很快就变得抽象了：P
@Wrikken -- 你有代码示例吗？对我来说有点太多了:)

标签： php design-patterns pdo singleton dbal

【解决方案1】：

另一种方法是使用注册表：

$db = new DB($host, $user, $pass);
Config::set('db', $db);

// Inside other classes
Config::get($this, 'db'); 
// Passes $this so the config can override the DB for different classes

这里的问题是你最终得到一个Config 单例。

要真正进行 DI，您基本上需要将对象传递给其他所有对象。

$db = new DB($host, $user, $pass);
$user = new User($db);
// Or with a DI container
$c = new Pimple();
$c['db'] = function() {
    return new DB($host, $user, $pass);
};

但是问问自己为什么不想使用单例。

如果它看起来像单例，闻起来像单例，并且您像使用单例一样使用它，那么单例模式可能最适合这项工作。

http://pimple.sensiolabs.org/

【讨论】：

【解决方案2】：

添加到班级：

private function __construct($user, $password, $name, $host ){
  connect( $user, $password, $name, $host );
}

public static function getInstance(){
    if(self::$_db == NULL) self::$_db = new DB;
    return self::$_db;
}

并更改以下内容：

// change $_db to be static!
private static $_db = NULL;

【讨论】：

那将是一个单例，不是吗？我的意思是让它远离单身
这不是我从你的问题中理解的。首先-您显示的代码不是单例，而不是添加我的代码。其次，您描述了您想要一个单例功能 - 那么为什么不使用单例呢？
标题写着“替换这个单例”，我还指出类中有更多代码，我谈到了更改单例，但是在更改我的 DBAL 时遇到了麻烦。如果我想要一个单身人士，你的答案是完美的。