亚音速 + N-Tier 和 DDD答案

【问题标题】：Subsonic + N-Tier and DDD亚音速 + N-Tier 和 DDD
【发布时间】：2011-08-09 09:44:12
【问题描述】：

经过数小时的研究，我仍然不知道，这是使用 SubSonic 等 ORM 构建 n 层 ddd 应用程序的最佳方式。

项目结构应与以下类似：

1 - 表示层 (WPF MVVM)

2 - 应用层

3 - 域层 -> 域实体/业务实体所在的位置 (POCOs???)

4 - 基础设施层 -> 存储库 + 模型 + 持久性 + SubSonic

我想要的是以下内容：

我的问题是：

结合 SubSonic 实现这一目标的最佳方法是什么？哪个是使用 SubSonic（ActiveRecord、Repository、T4）的最佳方式？

以这种特定方式构建应用程序结构是否有意义（关于 DDD 与 SubSonic 结合使用）？

感谢您的回答和想法。

克里桑

【问题讨论】：

SubSonic 仅由少数人维护。我会厌倦在关键业务应用程序上使用它。 nHibernate、LinqToSql 和 EF 各有优缺点，但可能比 SubSonic 更适合长期投资。

【解决方案1】：

请注意，SubSonic 强制您进入每个表模型的类。那么这些类不适合直接用作 DDD 中的实体和聚合。您当然可以在 SubSonic 类和您自己的域模型类之间进行映射，但是使用 SubSonic 并没有给您带来太多好处。

【讨论】：

您好，谢谢您的回答。这就是我所期望的，但不想听到 ;-) 那么这是否意味着 DDD 是不可能的，将 SubSonic 与 DDD 一起使用真的没有任何意义吗？
您知道其他任何与 SubSonic 一样快且更适合 DDD 解决方案的 ORM 吗？似乎例如nHibernate 更适合？！
你可以这样做，但你不想直接使用 SubSonic 类。您可能希望拥有自己的域模型类，并且 SubSonic 类不会暴露在存储库层之上。那时，SubSonic 只是一个数据访问工具——如果这就是你使用它的全部，我建议你使用像 Massive、Dapper 或 PetaPoco 这样的 micro-orm（那个真的很酷）。否则就另辟蹊径，使用 NHibernate，它可以灵活地将您的数据库直接映射到体面的域模型类。
micro-ORM 的速度比 SubSonic 快（注意，SubSonic 中存在一些重大的性能问题，尤其是 LINQ），但您仍然需要从 ORM 桥接到域（不一定是坏事，但更多的努力）。否则，它基本上是 NHibernate。 LLBLGen 可能会起作用，但对它还不够熟悉，无法确定。但我可以说 Linq2Sql 甚至 Entity Framework 仍然存在设计问题，这将使使用它们进行 DDD 不是一条顺畅的路径（与 NHibernate 相比）。
非常感谢您的回答！对我帮助很大！