MVVM 模式是 MVC + PAC 模式的共生体吗？答案

【问题标题】：Is MVVM pattern a symbiote of MVC + PAC patterns?MVVM 模式是 MVC + PAC 模式的共生体吗？
【发布时间】：2013-07-04 14:54:19
【问题描述】：

我浏览了维基百科并找到了这样一篇文章：

链接上方的一部分：

MVC4WPF 是 Information Control Corporation 为基于模型-视图-控制器 (MVC) 和演示-抽象-控制 (PAC) 开发的 Windows Presentation Foundation (WPF) 开发而开发的开源、可扩展、自动化代码模式) 模式...

我知道，WPF/Silverlight 确实使用 MVVM 模式：Model-View-ViewModel。

那么 MVC4WPF 是 MVVM 的第一个版本吗？

我不太了解 WPF/Silverlight 的发展历史，但 MVVM 一直让我想起某种 MVC。

如果是真的，那么MVVM = MVC + PAC?

【问题讨论】：

【解决方案1】：

每当我看到这样的问题时，我总会想到Dr. WPF's design pattern。

你想如何称呼你的独立关注点并不重要。你会听到很多 WPF 人谈论 MVVM，但它真正归结为试图让你的代码保持独立。在 MVVM 中，你有：

模型您的所有数据类。一无所知。
查看您必须显示您的数据。它知道模型，但不知道如何获取它们。通过绑定“了解” ViewModel。根据您将它们连接在一起的方式，它甚至可以创建 ViewModel。
ViewModel 这是视图和模型之间的粘合剂。它可以了解视图，或者您可以尽力将视图隐藏在 ViewModel 中。

在 MVC 中你有：

真的，最后一点就是所有的变化（因此 WPF 博士的 MV-poo）。而在 WPF 中，XAML 中的绑定非常好，为什么要编写一堆代码？随便调用它，如果 View 知道一些关于便便的信息，在 WPF 中会更容易。

没用过 PAC 模式，说不出它的长处，但从Wikipedia 看来，它似乎与 MVC 非常相似。所以，我会把它归类为有点 MV-poo。

现在，考虑到 MVC4WPF 自 2009 年以来就没有发布过（他们的文档网站已于 2013 年 7 月 6 日关闭），我建议您避开它。我不能说它的优点或缺点，但如果你想要一个好的 MVVM 框架，MVVM Light 和 Caliburn.Micro 都有很好的支持和好评。

我还要指出，并非所有应用程序都需要便便。 Mike Hillberg put this nicely.

【讨论】：

“控制器 - 这是视图和模型之间的粘合剂。它知道视图和模型。” - 你确定那个说法吗？也许你想重新考虑一下。
是的。从en.wikipedia.org/wiki/Model%E2%80%93view%E2%80%93controller - 控制器可以向其关联的视图发送命令以更改视图对模型的表示（例如，通过滚动文档）。它还可以向模型发送命令以更新模型的状态（例如，编辑文档）。
在 MVVM 中，View 应该只知道 ViewModel，而不是 Model。对我来说，这是 MVVM 和 MVC 之间的主要区别，在 MVVM 中，View 知道 ViewModel，而 ViewModel 知道 Model。在 MVC 中，控制器知道模型和视图，这使得保持清洁变得更加困难。
我可以看到这个论点，但如果你有一个模型类的DataTemplate，那么视图肯定有关于模型的知识。或DataGrid 中的列。