对象映射器与对象包装器

Question

我希望能得到一点帮助...

假设在一个应用程序中，我们有一个数据层和一个业务逻辑层。在 DAL 中，我们有以下实体：

public class Customer {
    public string Name {get; set;}
    public ICollection<Address> Addresses {get; set;}
}

public class Address {
    public string Street {get; set;}
}

在 BLL 中，我们有以下 POCO：

public class CustomerDto {
    public string Name {get; set;}
    public ICollection<AddressDto> Addresses {get; set;}
}

public class AddressDto {
    public string Street {get; set;}
}

DAL 中的实体使用轻量级 ORM 填充，并使用存储库从 BLL 中检索。例如：

public class CustomerInformationService {

    private readonly ICustomerRepository _repository {get; set;}
    public CustomerInformationService (ICustomerRepository repository)
    {
         _repository = repository;
    }
    public class CustomerDto Get(int id)
    {
         var customerEntity = _repository.Get(id);

         var customerDto = /* SOME TRANSFORMATION HERE */

         return customerDTO;
    }
}

我的问题是关于 /* SOME TRANSFORMATION HERE */ 部分。我们团队中有一个关于如何进行“映射”的讨论。

一种方法是使用自动映射器或手动映射器。 第二种方法是使用类似于 Entity 的包装器并引用 DTO 以保存对象之间的复制操作。像这样的：

public class CustomerDto
{
     private IEntity _customerEntity;

     public IEntity CustomerEntity { get {return _customerEntity;}}

     public CustomerDto(IEntity customerEntity)
     {
          _customerEntity = customerEntity;
     }

     public string Name 
     { 
          get { return _customerEntity.Name; }
     }
     public ICollection<Address> Addresses 
     { 
          get { return _customerEntity.Addresses; }
     }
}

第二种方法对我来说有点奇怪，因为 _customerEntity.Addresses 感觉就像我的 DAL 和我的 BLL 之间的泄漏（_customerEntity 的引用），但我不确定。

使用一种方法比另一种方法有什么优点/缺点吗？

附加信息：我们通常会拉一个最大值。一次需要在 Entity 和 DTO 之间转换的 1000 条记录。

Answer 1

您没有提到您的“轻量级 ORM”。我分两部分回答。

如果您使用创建代理的 ORM

您应该避免将实体暴露在特定边界之外。像 NHibernate/EF 这样的 ORM 实现了基于代理的延迟加载。如果您将实体暴露给应用程序/UI 层，您将无法控制 ORM 行为。这可能会导致许多意想不到的问题，调试也会非常困难。

在 DTO 中包装实体将一无所获。您仍然在访问实体。

使用 DTO 并使用 AutoMapper 之类的映射工具进行映射是很好的解决方案。

如果您使用的 ORM 不会创建代理

不要使用 DTO，直接使用您的实体。在许多情况下，DTO 很有用并在此推荐。但是您给出的示例根本不需要 DTO。

如果您选择使用 DTO，将实体包装在 DTO 中是没有意义的。如果您仍然想使用实体，为什么要包装它？同样，像 AutoMapper 这样的工具可以提供帮助。

请参阅this 问题。有点不同；我在问是/否，而你在问如何。但它仍然会帮助你。

Answer 2

我赌服务层方法。基本上是因为看起来像业务对象或 域对象 的东西与 DTO 无关。

而且，事实上，您和您的团队应该使用 AutoMapper 而不是重复相同的代码吨次，其中包括将某些属性从 A 设置为 B、A 到 C、C 到 B。 ..