“object”不包含“rxDetail”的定义答案

【问题标题】：'object' does not contain a definition for 'rxDetail'“object”不包含“rxDetail”的定义
【发布时间】：2016-01-24 18:06:31
【问题描述】：

控制器代码

public ActionResult Index()
        {
            var data = (from pd in db.Prescription_Details join md in db.Medicine_Details 
                        on pd.Medicine_Id equals md.Medicine_Id 
                        select new MyPrescription {rxDetail=pd.Rx_Detail_Id , medicineName=md.Medicine_Name , dosageFrequency= pd.Dosage_Frequency}).ToList();  

            var prescs = db.Prescription_Details.Select(x => x.Prescription.Doctor_Details.Doctor_Name).Distinct().ToList();
            //entity
            ViewBag.prescriptions = prescs;
            ViewBag.dd = data;
            return View();
        }

Razor code 
 @foreach (var item in ViewBag.dd)
                                        {
                                            <tr>
                                                <td>@item.rxDetail</td>
                                                <td>@item.medicineName</td>
                                                <td>@item.dosageFrequency</td>
                                            </tr>
                                        }

除了创建新类 MyPrescriptions 之外，我还遇到了这个错误。还有其他方法可以继续吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net asp.net-mvc-4 model-view-controller

【解决方案1】：

您的MyPrescription 课程是内部的吗？ Razor 视图被编译到一个单独的程序集中，因此无法访问内部类。

尝试从 dynamic 变量访问不可访问类的属性会引发您得到的异常。

【讨论】：

没有 MyPrescription 类不是内部的
@Anish 在对另一个答案的评论中，您刚刚说公开课程很有帮助。这正是我在这里所建议的。
哦，是的！我推断出别的东西，谢谢伙计！

【解决方案2】：

ViewBag 在内部将定义的属性值存储为对象。它实际上是由ExpandoObject 定义的动态类型，将数据存储为字典。一旦您将任何custom object 转换为object 类型，它就不会知道自定义对象的基础属性，除非您显式转换它。

所以您需要做的就是在使用之前将其转换为您的自定义对象：

~~@foreach（ViewBag.dd 中的变量项为 MyPrescription）~~

@foreach (MyPrescription item in ViewBag.dd)

【讨论】：

如果它解决了您的问题，那么您可以接受它作为答案。它将帮助其他寻求类似问题的用户。
实际上，我刚刚将 My Prescription 课程设置为 Public 并且它有效。我没有使用“as”关键字。
这甚至不会编译...它在尝试枚举之前将ViewBag.dd 转换为MyPrescription。要转换@987654328@ 的每个元素，您应该使用@foreach (MyPrescription item in ViewBag.dd)，除非MyPrescription 是公开的，否则它也不会编译。
@Jakub 很好！这个错误太天真了。