Bitbucket 主分支名称应该是 master 还是 origin/master？

Question

主分支应该叫master或者origin/master？

我觉得奇怪的是我的存储库有两个不同的分支（master 和 origin/master）。其实我两个都不需要。

1) 我应该如何命名我的主分支以及如何“合并”（？）两者合而为一，以免丢失任何提交？

2) 现在我怎样才能给我的同事一个链接，以便他可以 git clone 仅原始/主内容（而不是主或仅所有分支）？

从 master 分支开始发展，然后在 origin/master 中继续发展（从 origin/master 有一个分支 X，然后从 X 有一个分支 Y，最后 Y 合并到 origin/master 现在是最终的）

附：我读到this，它说本地分支（在我的 PC 上）应称为 master，而远程分支（在 bitbucket 上）应为 origin/master（也可以称为 remotes/origin/master） - 所以在 Bitbucket.org origin/master 是正确的，我会以某种方式将它与 master（在 Bitbucket 中）联合（合并？）并删除 master 分支？

Answer 1

本地分支（在我的电脑上）应称为master

确实如此。

远程分支（在 bitbucket 上）应为 origin/master

不，这是一个重大的误解。 Bitbucket 的分支也应该命名为master。

origin/master 不是远程分支，它是远程跟踪参考。此参考存在于 PC 的本地存储库中，而不是 Bitbucket。远程跟踪引用跟踪上次与 Bitbucket 同步（拉取或推送）的提交，即它在您的本地存储库中指向 Bitbucket 的分支 master 在上次拉取/推送时间指向的提交。