Javascript 模块模式和子模块初始化的模式答案

【问题标题】：Pattern for Javascript Module Pattern and Sub-Module InitializationJavascript 模块模式和子模块初始化的模式
【发布时间】：2011-07-02 06:56:34
【问题描述】：

我正在启动一个新项目，我正在审查我的最佳实践，以尝试防止出现任何问题，并查看我养成了哪些坏习惯。

我对使用模块/子模块模式在 Javascript 中处理初始化序列的方式并不十分满意。

比方说，我的代码最终是这样的

FOO.init()
FOO.module1.init()
FOO.module2.init()
FOO.module3.init()
FOO.module4.init()

在全局范围内。

我实际上是在做（为简洁起见，省略了错误检查和详细信息）：

var FOO = (function (me) {
    me.init = function () {
        for (var i in me.inits) {
            me.inits[i]();
        }
    }

    return me; 
}(FOO || {}));

var FOO = (function (parent) {
    var me = parent.module1 = parent.module1 || {};

    me.init = function () {
    }

    parent.inits.push(me.init);

    return parent;
}(FOO || {}));

$(document).ready(FOO.init);

用于初始化。

我知道我之前已经阅读过这方面的内容，但我现在无法找到合适的搜索词来查找这些文章。是否有一个经过深思熟虑和测试的模式来处理这样的初始化？

谢谢。

编辑：重新阅读本文后，我认为一些上下文会为答案提供信息。

就我而言，每个模块/子模块都在自己的文件中。基本模块定义站点的基本功能，子模块启用不同的功能。例如，一个子模块可以连接搜索框上的自动完成功能，另一个可以将静态标题图像变成旋转横幅。子模块由 CMS 启用/禁用，所以我真的很想分离基本模块内的显式调用，这样一切都可以由 CMS 管理。我还知道有特定于 CMS 的方法可以实现这一点，但我正在寻找一种通用的 Javascript 模式来执行此操作，以在可能使用不同 CMS 的项目之间提供一致性和可重复性。

【问题讨论】：

标签： javascript design-patterns

【解决方案1】：

我个人对此有不同的编码风格。这是其中之一。另一个基本上是模仿backbone.js中使用的样式

var myProgram = (function() {
   var someGlobal, someGlobal2;   

   var subModule1 = (function() {
       ...       

       var init = function() {

       };

       ...

       init();

       return { 
           "someMethod": someMethod,
           ...
       };
   }());

   var OtherSubModule = (function() {
       ...
       var init = function(param) { ... };
       ...
       return { 
           "init": init,
           ...
       };
   }());

   var init = function(param) {
       ...

       OtherSubModule.init({
           "foo": param.foo,
           "bar": param.bar,
           ...
       });
   };


   return { 
       "init": init,
       "somePublic": OtherSubModule.foobar, 
       ...
   }
}());

取决于我是否需要向其他用户提供公共 API，哪个主干做得更好。我更喜欢让模块由 init 函数驱动，用于初始配置，其余的则完全由事件驱动。

[编辑]

鉴于已编辑的问题，我对此有不同的模式。每个文件都在某个对象上定义了一个函数，在我的例子中是$.FooBar.plugins

(function() {

    var foo = function() { ... };

    var bar = (function() { ... }());

    myNamespace.plugins["MyPlugin"] = function() {

        ... do stuff
        ... bind to evevnts
    };

}());

然后我们使用类似这样的引导程序：

(function() {

    var needed = function() {
         // Feature detection
    };

    var load = function() { ... };

    var getOptions = function() {
         // Call something on a page by page basis.
    };

    for (var plugin in pluginList) {
         if (needed(plugin)) {
               load(plugin, function() {
                    // get page specific options
                    var options = getOptions();
                    // run plugin
                    myNameSpace.plugins[plugin](options);
                    // If all have been loaded trigger ready handlers
                    if (pluginCurrentCount == pluginCount) {
                         readyTrigger();
                    }
               });
               pluginCount++;
         }
    }

    // start loading plugins after all have been counted
    load.startLoading();

    var readyTrigger = function() {
         // Run all ready handlers
    }

    // Implement your own DOM ready function to run when all plugins
    // have loaded.
    myNameSpace.ready = function(handler) {
         if (isReady) {
             handler();
         } else {
             readyList.push(handler);
         }

    };
}());

有很多空白和伪代码，但您应该明白这一点。如果它不是很明显的感觉去质疑它。

然后在页面上我们有这样的东西

<html>
<head>
  <script type="text/javascript">

    var pageSpecific = {
         "pluginName": {
              "cssClass": "foobar",
              "submitOnEnter": false,
              ...
         },
         ...
    };

  </script>
  <script src="bootstrapper.js" />
  ...
</head>
<body>
  ...
</body>
</html>

【讨论】：

谢谢。我的真实代码有点接近你的第二个例子，这让我对我的方法感觉更好。你的例子也给了我一些改进的想法。