【发布时间】：2010-09-06 20:18:46
【问题描述】：
我正在使用 Python (Django) 开发一个 Web 应用程序，并且想知道 MySQL 还是 PostgreSQL 在部署到生产环境时更适合。
在一个podcastJoel 中说他在使用 MySQL 时遇到了一些问题，并且数据并不一致。
我想知道是否有人遇到过此类问题。还谈到可以轻松调整的性能？
【问题讨论】：
标签： mysql postgresql
【发布时间】：2010-09-06 20:18:46
【问题描述】：
致未来读者的注意事项：以下文字的最后一次编辑是在 2008 年 8 月。截至本次编辑，这已经是近 11 年前的事了。软件可以在版本之间快速变化，因此在根据以下建议选择 DBMS 之前，请先进行一些研究，看看它是否仍然准确。 在下面查看更新的答案。
更好？
Web 主机更常提供 MySQL。
PostgreSQL 是一个更加成熟的产品。
有this discussion addressing your "better" question
显然，根据this web page，当并发访问级别较低且读多于写时，MySQL 速度很快。另一方面，随着负载和写入/读取比率的增加，它表现出低可扩展性。 PostgreSQL 在低并发级别相对较慢，但随着负载级别的增加可以很好地扩展，同时在并发访问之间提供足够的隔离以避免在高写入/读取比率下的减速。它继续链接到许多性能比较，因为这些东西对条件非常...敏感。
因此，如果您的决定因素是“哪个更快？”那么答案是“这取决于。如果真的很重要，请针对两者测试您的应用程序。”如果你真的非常关心，你可以找两个 DBA（一个专门研究每个数据库的人），让他们调整数据库中的垃圾，然后选择。令人惊讶的是，优秀 DBA 的成本如此之高。 它们物有所值。
重要的时候。
它可能不会，所以只需选择您喜欢的数据库并使用它；更好的性能可以通过更多的 RAM 和 CPU、更合适的数据库设计、巧妙的存储过程技巧等等来获得——所有这些对于 random-website-X 来说都比选择 MySQL 或 PostgreSQL 更便宜、更容易，以及来自昂贵 DBA 的专家调优。
Joel 还在那个播客中说，评论会回来咬他，因为人们会说 MySQL 是一坨屎——Joel 无法得到
count 的行数。轶事的复数不是数据。 He said:
在我的职业生涯中，MySQL 是我编写过的唯一一个存在数据完整性问题的数据库，您在其中进行查询并得到无意义的答案，这是不正确的。
他还说：
这只是一个轶事。这就是让我感到沮丧的事情之一，实际上，关于博客或一般的互联网。 ...
【讨论】：
-
还有一点是，如果你使用框架，你也许可以从数据库中抽象出你的代码，这样你就可以轻松切换。
-
"哪个更快？" .取决于你想要什么，如果你想要符合 ACID 的数据库，请阅读：randombugs.com/linux/mysql-postgresql-benchmarks.html
-
也值得注意。 MySQL 由甲骨文拥有。因此，它永远不会被允许与他们的付费产品竞争。
几个月后才响起。
两个数据库的地理功能非常非常不同。 PostgreSQL 具有特殊的 PostGIS 扩展。相比之下，MySQL 的地理功能几乎为零。
如果您的网络服务有定位组件，请选择 PostgreSQL。
【讨论】：
我没有用过 Django，但是我用过 MySQL 和 PostgreSQL。如果您将数据库仅用作 Django 的后端，那没关系，因为它将抽象出大部分差异。 PostgreSQL 的可扩展性更强一些，因为它不会像 MySQL 那样随着数据大小/客户端数量的增加而快速突破。
真正的区别在于如果您正在开发一个新系统。然后我会推荐 PostgreSQL，因为它有更多的特性可以让你的 DB 层更加可定制，这样你就可以根据你可能有的任何要求对其进行微调。
【讨论】：
虽然有点过时，但值得一读MySQL Gotchas 页面。据我所知，其中列出的许多项目仍然是真实的。
我使用 PostgreSQL。
【讨论】：
-
还是这样吗？
我都广泛使用。我对特定项目的选择归结为：
- 许可 - 您是否要分发您的应用 (IANAL)
- 现有基础架构和知识库
- 您必须拥有的任何特殊酱汁。
特制酱料我的意思是：
- 简单/廉价的复制 = MySQL
- 小结果的大数据集问题 = PostgreSQL。使用语言扩展，并有非常高效的数据操作。 （PL/Python、PL/TCL、PL/Perl 等）
- 与 R 统计库的接口 = PostgreSQL PL/R 在 debian/ubuntu 中可用
【讨论】：
-
Postgres 也有简单/廉价的复制。它只是不是内置，因为有六个可供选择，每个都有自己好的和坏的部分。因此，您可以为 MySQL 选择 一个 平庸的复制，或为 PostgreSQL 选择众多复制之一。您的选择。
-
PostgreSQL 9.0+ 有内置的二进制 WAL 复制，非常容易设置。
好吧，我认为您不应该在过去的任何开发（构建、暂存、生产）中使用不同的数据库品牌，因为那样会反过来影响您。
根据我的理解，PostgreSQL 是一个更“正确”的数据库实现，而 mySQl 不太正确（不太合规）但速度更快。
因此，如果您正在编写一个 CRUD 应用程序，那么 mySQL 就是您要走的路。如果您需要数据库中的某些功能（如果您不确定则不需要），那么您可能需要研究 postgreSQL。
【讨论】：
如果您正在编写一个可能在不同服务器上分布相当多的应用程序，由于可移植性，MySQL 比 PostgreSQL 具有很大的权重。在不太令人满意的网络主机上很难找到 PostgreSQL，尽管有一些。在大多数方面，PostgreSQL 都比 MySQL 慢，尤其是在最后进行微调时。总而言之，我会说在短时间内给 PostgreSQL 一个机会，这样你就不会完全避免它，然后再做出判断。
【讨论】：
-
我同意你的观点，更多低质量的网络主机应该提供选择，而不是把 MySQL 推到我们面前。但是，当使用共享主机时，无论如何，您都会受到它们的摆布。所以 DBM 的选择并不重要。
谢谢。我已经将 Django 与 MySQL 一起使用，这很好。根据您需要的功能选择您的数据库。很难比较 MySQL 和 Postgres。最好将 Postgress 与 SQL Server 进行比较。
【讨论】：
【讨论】：
-
对象关系数据库管理系统 ISA 关系数据库管理系统。如果您进一步阅读 PostgSQL 文档，您会发现 PostgSql 是一个 ORDBMS。也许您将 ORDBMS 与 ODBMS（如 Objectivity/DB）混淆了。
MySQL 是 relational database management system，而 PostgreSQL 是 object-relational database management system。 PostgreSQL 非常适合 C++ 或 Java 开发人员，因为它让我们可以更好地控制查询的编写方式。 ORDBMS 还为我们提供了对象和用户定义类型。 SQL 查询本身比 MySQL 更接近 ISO 标准。
您需要 ORDBMS 还是 RDBMS？这将更好地回答你的问题。
【讨论】：
-
这有点过于简单化了。仅仅因为您不需要 ORDBMS 并不一定意味着您必须使用 MySQL。还有其他更显着的差异，不是吗？
-
你是对的。我尽量不要听起来像一个 PostgreSQL 推动者。除非设计需要真正的对象数据库，否则我认为没有真正的理由使用 PostgreSQL 以外的任何东西。除了更多人熟悉它之外，我认为 MySQL 没有任何意义。