作为一名 Ruby on Rails 新手，我正在阅读 Rails 指南，今晚是 Active Record 迁移。
在完成关于联接表 (http://guides.rubyonrails.org/active_record_migrations.html#creating-a-join-table) 的部分后，我的印象是使用 create_join_table 比通过 rails generate 创建联接表更可取（并且更简单）型号。
这是一个正确的假设吗？我应该注意哪些细微差别？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby jointable
使用类别和产品指南中的示例：
连接表透明地工作。您只使用现有的两个模型（Category 和 Product），并且连接表的存在只是为了启用它们之间的 HABTM 关系，因此您可以调用 category.products 或 product.categories，一切正常。
另一方面，只有当您需要将该关联作为应用程序中的一个不同的事物 使用时，才需要生成模型（例如，如果您需要使用 @987654332 进行操作）直接@）。
对比 has_and_belongs_to_many 关联 (read more) 的 Rails 指南描述：
has_and_belongs_to_many 关联创建直接的多对多 与另一个模型的连接，没有干预模型。例如， 如果您的应用程序包括装配体和零件，则每个装配体 有许多零件并且每个零件都出现在许多装配体中，您 可以这样声明模型：
与has_many :through 关联 (read more)：
has_many :through 关联经常被使用 与另一个模型建立多对多连接。这 关联表示声明模型可以匹配 通过第三个继续进行另一个模型的零个或多个实例 模型。例如，考虑一个医疗实践，患者使 预约看医生。相关协会声明 可能看起来像这样：
所以，是的，create_join_table 比为关联创建模型更简单，这是正确的。您还可以查看this answer，了解这些方法之间差异的另一种解释。
【讨论】：
正如文档中提到的......
迁移方法
create_join_table创建一个HABTM连接表
--
当您创建has_and_belongs_to_many 关系时，您只需要一个连接表（无模型）。
has_and_belongs_to_many 连接表与has_many :through 不同，因为它们没有id (primary_key)； has_many :through 是为了代表一个临时的模型，所以每个“记录”都应该有一个唯一的标识符。
因此，您关于通过rails g model 创建连接表 是否更好的问题是错误的。 has_and_belongs_to_many 没有绑定模型。如果你使用has_many :through，你可以使用rails g model 没问题。
【讨论】：