在 Windows 上选择 GUI（wxPy 与 pyQt）答案

【问题标题】：Selecting GUI on windows (wxPy vs pyQt)在 Windows 上选择 GUI（wxPy 与 pyQt）
【发布时间】：2010-11-01 05:36:24
【问题描述】：

我们计划开发一个应用程序来监控和配置我们的服务（在远程服务器上运行）。经过长时间的讨论，我们决定使用 Python 作为我们应用程序的平台，因为我们热爱并了解 Python。但我们不知道，我们的目标首选什么 GUI 工具包。我们需要快速（用于开发和运行）应用程序，其用户将是管理员、维护者和客户经理。

python 有两个 GUI 工具包，我们知道：wxPython 和 pyQT。有人对利弊有争论吗？也许有人知道任何商业应用程序，使用这些产品（只有 python 版本的工具包）？链接是可取的。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： user-interface pyqt wxpython

【解决方案1】：

嗯，我是 QT 的粉丝：它具有更现代的外观和感觉。但是 - 您的选择应该基于您的实际要求。简单的贸易研究对此很有帮助。列出您的工具包必须具有哪些功能以及哪些功能会很不错，然后适当地加权每个项目。然后查看您的所有选项（也包括 TKinter），然后根据您的功能列表对它们进行评分（使用您分配给每个功能要求的权重）。最后，应该清楚哪一个适合您的项目。

【讨论】：

【解决方案2】：

IronPython 提供了用于 GUI 工具包的 Windows（和 Mono）选项。它提供对 Winforms 和 WPF 库的访问。例如，请参阅 Developing with IronPython & Windows Forms 和许多其他人。

如果您想扩展选项列表，请考虑构建 Web App 而不是（本地）GUI 应用程序。您说您的服务在远程服务器上运行，因此网络是您要求的一部分。一旦你开始走这条路，Python 会提供一个bewildering amount of options。

【讨论】：

【解决方案3】：

我一直很喜欢 Qt 的“信号和槽”概念模型，但我想对于更习惯于其他事件传播和处理模型的开发人员来说，这可能需要一些学习。就我个人而言，如果可以选择，我会选择 PyQt，因为这个编程方面。

【讨论】：

【解决方案4】：

您还应该查看 PyGTK。它在编程模型中类似于 pyQT，但由于它是 LGPL，因此没有任何许可成本。作为一名开发人员，我总是觉得与他们一起工作很愉快。 pyQT 的主要缺点是，在某些情况下，它们会取消文件选择器对话框等功能，以方便用户使用。

【讨论】：

【解决方案5】：

经过大量研究，我选择了 wxPython。原因是：

Rappin 和 Dunn 的“wxPython in Action”一书
wxPython 下载中包含大量示例
使用过 wxWidgets 的项目数
事实上 wxPython 代码在 Linux、Mac OS/X 和 Win32 上运行同样出色

我确实认为 pyQT 和其他研究人员正在成功使用它。在我考虑过的所有 API 中编写了许多示例之后，我发现 wxPython 最适合我。

至于 Tkinter (TIX)，我认为它看起来相当过时。除非您使用 IronPython 或 Jython，否则我不会考虑使用相关的本机窗口 API。对于另一个将专门在 .Net 上交付的项目，在收到 StackOverflow 成员的大量反馈后，我计划使用 WinForms。

【讨论】：

+1 ：我喜欢 PyQt，但是 wxPython 附带的示例代码很好。很高兴能够从演示应用中复制和粘贴。
“...wxPython 代码在 Linux、Mac OS/X 和 Win32 上同样运行良好”的说法有点言过其实。我经常发现这三个平台之间的差异。某些小部件暗示未在某些平台上实现。一些小部件在不同的平台上抛出错误或具有不同的行为。它并不普遍，但平台之间存在真实。

【解决方案6】：

我想指出 wxPython 与 pyQt 相比的两个优势：

它在每个受支持的平台上使用本机小部件。因此，这些应用程序具有原生外观和感觉。我知道 PyQt 使用原生样式，但据报道其行为（“感觉”）有些非原生，尤其是在 Mac 上。
它提供了更多开箱即用的小部件选择。

【讨论】：

关于第 2 点：这是一种诅咒，也是一种祝福。 PyQt 的小部件更少，但它们更强大，因为它们更灵活（例如树视图）。我已经放弃了 wxPython，因为文档不完整，而且我过去发现了太多错误。我希望 wxPython 能够专注于让一小部分小部件更健壮和更好地记录，而不是他们似乎拥有的厨房水槽方法。

【解决方案7】：

您写道“有两个用于 python 的 GUI 工具包，我们知道：wxPython 和 pyQT。”您忘记了最明显的工具包：tkinter。这实际上是核心 python 发行版的一部分，不需要额外下载。

有些人不喜欢 Tk，但这通常是由于无知。 Tk 是跨平台工具包的不错选择。它在 windows 上使用原生小部件（并且已经使用了很多年），最新版本的 tk 在所有平台上使用主题小部件。

【讨论】：

Tkinter v8.5 看起来比早期版本好得多。如果您的 GUI 只需要基本的小部件或主要基于 Canvas，那么 Tkinter 是一个方便的选择。我发现tkdocs.com 是一个很好的资源。
虽然我同意，但我还要说，如果您的程序主要是基于文本的，那么没有什么可以与 Tk 的文本小部件相媲美。唯一的缺点是缺乏良好的打印选项。尽管如此，它还是比 wxPython 工具包中的任何小部件都要好上几英里。

【解决方案8】：

我已经使用 wxpython 3 年了.. 现在我们不得不切换到 pyqt，因为 qt 已集成到 Maya 2011 中.. 但是，wxpython 更直接，您可以轻松地开始使用它并从中学习零速度。它提供了令人敬畏的资源和 decumentation。但是QT提供了更多你在wxpython中找不到的强大功能，例如（多点触摸检测），QT也对pc平板电脑等绘图设备提供了很好的支持。

qt 还提供了一个很好的设计器，可以让你更快地创建界面。
qt 的缺点之一是它的许可证，因为它不像 wxpython 那样免费

【讨论】：

建议你修改... QT 本身就是 LGPL。 PyQT 是 GPL，但 PySide 是 LGPL。所以许可证是免费的，但是如果你使用 PyQT 并且你不希望你的所有代码都受 GPL 约束，你需要购买商业许可证，而 PySide 没有这个限制。跨度>