什么是动作设计模式？答案

【问题标题】：What is the Action Design Pattern?什么是动作设计模式？
【发布时间】：2010-09-27 16:48:20
【问题描述】：

什么是动作设计模式，我以前没听说过？我怀疑它与Command Design pattern [wikipedia] 相同，但我找不到任何资源。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你说得对，动作模式 == 命令模式。您在 GUI 设计中经常听到它称为动作模式，形式为“按下某个按钮，执行此动作”。在代码中，按钮将与某种动作对象连接起来。

【讨论】：

【解决方案2】：

动作设计模式与命令设计模式相同。 Action 是一个关键实体，它自身封装了有关其行为、必须对其 do() 方法进行哪些处理、如何撤消操作等信息。当一个应用程序或者它的任何一个组件按照Action设计模式进行设计时，那么应用程序中的一切活动都可以用动作的形式来表示，每件事都可以被重做/撤消几次。例如。 excel 中的宏、文本编辑器中的撤消/重做等。

作为此设计模式中的构建块的动作类可以设计如下：-

public interface Action{
  public void do();
  public void undo();
  public void do(int iNoOfTimes);
}

public class FileCopyAction implements Action{
  private int iActionId;
  public void do(){}
  public void undo(){}
  public void do(int iNoOfItems){}
}

希望对你有帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

我现在在 MSDN 上阅读“The Action/Executor Pattern”，我不同意命令和操作/执行器模式相同的前提。

来自 SourceMaking.com 上Command Pattern 的描述：

将请求封装为对象，从而让您可以对具有不同请求、队列或日志请求的客户端进行参数化，并支持可撤消的操作。

将“在对象上调用方法”提升为完整对象状态

面向对象的回调

来自 MSDN 关于 Action/Executor 模式的文章：

Action/Executor 模式确定了将用例映射到代码的策略，从而提高了可见性和敏捷性。此外，它还解决了污染实体和跳过正确使用事务的问题。

区别似乎在于“动作”封装了一个或多个步骤，当成功执行时，将控制权委托给另一个负责了解如何将这些更改持久化到数据库、Web 服务或文件存储的对象。操作与其执行/持久化的方式是分离的。

“命令”感觉像是动作/执行者模式的一半——“动作”似乎是“命令”的同义词。 Action/Executor 模式更进一步，描述了另一个关注点，其职责是接受“操作”或“命令”产生的更改并将它们保存在某个地方。

【讨论】：