将未提交的更改移动到新分支：git: stash vs checkout答案

【问题标题】：Moving uncommitted changes to a new branch: git: stash vs checkout将未提交的更改移动到新分支：git: stash vs checkout
【发布时间】：2021-05-01 12:24:26
【问题描述】：

我在branch1 中对我的代码进行了一些更改，但现在我需要将这些更改移动到另一个分支。从图形上看，我有：

master
  |___develop
         |___branch1

我需要将所有未提交的更改和未跟踪的文件移动到新分支branch2（不存在）：

master
  |___develop
         |___branch1
         |___branch2

之后我将删除 branch1，因为它的所有更改都已推送，并留下 branch2 中所有未提交的更改和未跟踪的文件：

master
  |___develop
         |___branch2

SO中有很多类似的问题，但我仍然不确定我应该如何处理我的情况。有人说使用git stash (How do I merge my local uncommitted changes into another Git branch?, moving changed files to another branch for check-in) 在我的情况下我猜是：

git stash -u
git checkout develop
git checkout -b branch2
git stash pop

但其他答案（Put current changes in a new Git branch、Moving uncommitted changes to a new branch）说只需将checkout 用作：

git checkout -b branch2

但我不确定这是否也会携带我未跟踪的文件。有一个较新的答案建议使用switch (Move existing, uncommitted work to a new branch in Git)，但我的git 2.17.1 版本没有这个命令。

任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

我很确定您描述您提到的第一种方法的命令（git stash -u 等）会起作用。因为 -u 标志实际上是 --include-untracked，这是你需要的。
switch 与checkout 并没有什么不同；相反，它是对checkout 功能子集的更准确描述。 restore 是另一个新命令，它将执行 checkout 所做的任何 switch 所做的事情。在switch 和restore 之间，应该不需要使用checkout，它可以被淘汰。

标签： git git-branch git-commit git-stash

【解决方案1】：

使用stash 更安全，因为它避免了使用脏工作目录切换分支时可能出现的任何问题。 stash 甚至还有一个子命令可以直接从存储中创建分支。

git stash -u
git checkout develop
git stash branch branch2

【讨论】：

git stash branch 使用 stash 的父提交创建新分支，这意味着您在此处的 git checkout develop 步骤无效。

【解决方案2】：

你可以这样做

git checkout -b branch2

这将进行您的所有更改。毕竟创建分支只不过是用名称branch2“标记”当前提交。

【讨论】：

这也会携带未跟踪的文件吗？涉及更多步骤的stash 有什么区别？
是的，它将携带未跟踪的文件。涉及stash 的解决方案的不同之处在于@chepner 在他的回答中提到：使用脏工作目录切换分支可能会弹出的问题。