Django ORM 模型属性 VS Select Extra 哪个更好答案

【问题标题】：Django ORM Model Property VS Select Extra Which is betterDjango ORM 模型属性 VS Select Extra 哪个更好
【发布时间】：2014-11-05 01:04:01
【问题描述】：

我通过将两个字段相乘来计算项目的size。

Size = order_size_weight x requested_selling_price

我有两种方法可以做到这一点。

1。模型属性

return float(self.order_size_weight) * float(self.requested_selling_price)

2。修改查询集

return self.extra(
                select={"priority": "COALESCE(bm_rank, sales_rank, id)",
        "size": "order_size_weight*requested_selling_price",  # for oder_by size.

})

问题

当我使用second 方法时，我不能使用Annotate 来聚合或获取所有大小的总和。

问题

calculate Size 的最佳/快速方法是什么？
我可以在使用extra select后使用Annotate吗？

编辑

2 的解。

我可以通过在使用注释之前使用select extra 来解决第二个问题，这将有助于解决问题。

【问题讨论】：

Here 是一个相关问题
我建议您编辑标题以更好地匹配问题 - 现在它非常通用，并没有暗示任何可能相关的事实：COALESCE、选择额外等。
你刚刚对这个标题投了反对票吗？不过我已经更新了。

标签： python django django-orm

【解决方案1】：

虽然对于计算字段应该仍然可以同时使用 annotate 和 aggregate，但如果您还想对它进行排序（并且没有计算的索引），则在数据库性能方面不建议这样做结果）。

对于这样的情况，我建议使用enter link description here（或类似的东西）。您可以使用回调函数将结果存储在数据库中：http://initcrash.github.io/django-denorm/tutorial.html#creating-denormalized-fields-using-callback-functions

class SomeModel(models.Model):
    order_size_weight = models.IntegerField()
    requested_selling_price = models.IntegerField()

    @denormalized(models.IntegerField)
    def calculate_size(self):
        return float(self.order_size_weight) * float(self.requested_selling_price)

【讨论】：