我现在有点困惑，我猜是有这样的日子。
我需要为表单实现撤消和重做功能。为简单起见，假设我只保存被修改的控件以及它离开 Focus 时的值。
我如何以一种让我在“时间线”中来回切换的方式保存这些信息。
我曾考虑过使用 Stack，但在测试我的小演示时，我有一个轻微的动脉瘤，我就在这里。
需要代码，不是真的，但会有所帮助。我对需要实现的算法更感兴趣。有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： c# winforms stack undo redo
我会使用 IUndoableAction 接口。这些实现可以存储他们需要完成和撤消的任何数据。那么是的，我会用一个堆栈来保存它们。
interface IUndoableAction
{
void Do();
void Undo();
}
Stack<IUndoableAction> Actions;
每种动作都会实现 Do 和 Undo 方法。
那么，某处就会有这两种方法：
void PerformAction(IUndoableActionaction)
{
Actions.Push(action);
action.Do();
}
void Undo()
{
var action = Actions.Pop();
action.Undo();
}
至于在动作类中存储什么，一些动作可以只存储旧值。但是，一旦我有一个操作来交换电子表格中的两行。我没有在两行中存储每个单元格的值——我只是存储了行索引，以便可以将它们交换回来。如果您为每个操作存储所有状态，则很容易填满大量内存。
那么你也需要一个重做堆栈，当你撤消一个动作时，它会被压入重做堆栈。执行新操作时需要清除重做堆栈，因此事情不会乱序。
【讨论】：
如果您将“更改”压入堆栈，并且撤消时从中弹出“更改”，则堆栈是完美的。然后，您将弹出的更改推送到另一个表示重做的堆栈中。在未来的某个时候，希望在保存时，你清除两个堆栈。
实际上并没有那么简单，因为您需要记录更改的类型，了解旧值和新值等。因此，当您从撤消堆栈中弹出时，您弹出的内容必须描述先前的值是什么，并且它被设置为什么控件。
对于重做堆栈，它需要了解新值是什么以及它去了哪里。但是，是的，两个堆栈的想法是自制撤消重做的良好开端。
基于业务对象的撤销的一个很好的例子是 CSLA.NET，它有 UndoableBase：
http://www.lhotka.net/cslanet/
http://www.koders.com/csharp/fidCF6AB2CF035B830FF6E40AA22C8AE7B135BE1FC0.aspx?s=serializationinfo
但是，这会记录对象状态的快照，因此它会比基于表单的概念更先进。但是，CSLA.NET 提供完整的数据绑定支持，因此从 UndoableBase 继承的数据绑定对象自然会支持 UI 中的撤消（而不是重做）。
【讨论】：
RedoStack.Clear() 比while (UndoList.Count > UndoPointer) UndoList.RemoveAt(UndoList.Count - 1); 更简单、更易读、更明显正确。它还可以轻松启用和禁用撤消和重做按钮——CanUndo 就像UndoStack.Any() 一样简单，CanRedo 就像RedoStack.Any()。
可能最直接的方法是使用撤消/重做堆栈组合。
另一种方法是拥有一个数组或动作列表，只需递增/递减指向数组中索引的指针。当一个动作被撤销时，索引向后移动一个，当一个动作被重做时，索引向前移动一个。 这样做的好处是，您不需要为每个操作执行“弹出然后推送”序列。
需要考虑的事项：
【讨论】：
是的，您将使用堆栈。有几种方法可以做到这一点；阅读这些参考资料：
http://en.wikipedia.org/wiki/Command_pattern
http://en.wikipedia.org/wiki/Memento_pattern
各有优缺点。
【讨论】：