PostgreSQL select now()::timestamp 不同于默认 now()::timestamp答案

【问题标题】：PostgreSQL select now()::timestamp differs from default now()::timestampPostgreSQL select now()::timestamp 不同于默认 now()::timestamp
【发布时间】：2019-05-02 07:15:57
【问题描述】：

在我的程序中，每个表都有一列last_modified：

last_modified int8 DEFAULT (date_part('epoch'::text, now()::timestamp) * (1000)::double precision) NOT NULL

为了更新，我添加了一个触发器：

CREATE OR REPLACE FUNCTION sync_lastmodified() RETURNS trigger AS $$
BEGIN
  NEW.last_modified := (date_part('epoch'::text, now()::timestamp) * (1000)::double precision);

  RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER
  sync_lastmodified
BEFORE UPDATE ON
  ourtable
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE
  sync_lastmodified();

他们应该将当前时间作为长值写入更新/插入时的last_modified 列。但是，它并没有像我预期的那样工作。

为了重现该问题，我进行了更新并得到以下信息：

last_modified value equals 1543576224455 (Friday November 30, 2018 16:10:24 (pm) in time zone Asia/Tashkent (+05))

几乎同时我从 pgAdmin 运行函数 now：

SELECT now()

得到了结果：

2018-11-30 11:10:36.891426+05

为了在几秒钟内检查系统时间，我从终端运行 timedatectl status 并得到以下结果：

问题是为什么函数 now() 给出的时间是 5 小时当我从触发器运行它或作为默认值时的区别插入？

【问题讨论】：

由于这个问题，我在根据 last_modified 时间选择值时得到错误的结果。

标签： postgresql timestamp utc current-time

【解决方案1】：

epoch 将为您提供自纪元以来的秒数。正如the documentation 所说：

epoch

对于 timestamp with time zone 值，自 1970-01-01 00:00:00 UTC 以来的秒数（可以为负数）

由于您与 UTC 相差 5 小时，这就解释了差异。

【讨论】：