【问题标题】:Theoretical minimum round-trip-time for a packet to travel over/under the North Atlantic Sea?一个数据包在北大西洋上空/下的理论最短往返时间?
【发布时间】:2011-01-28 05:53:01
【问题描述】:

我正在为低延迟应用程序进行一些性能调整和容量规划,并且有以下问题:

在伦敦的主机和纽约的主机之间通过光纤连接发送的数据包的理论最短往返时间是多少?

【问题讨论】:

  • 多少个路由器?路由器的速度有多快?或者您是在问信号通过铜线的速度吗?
  • 我认为您可能需要对“理论”进行一些定义。我猜您可能不允许铺设自己的电缆并将您的应用程序放在直接连接到它的计算机上。
  • @Jefromi:你可以希望,但问题没有说,所以很难回答。
  • @S.Lott:我的意思是,“现代”时代建造的任何东西都使用光纤,而不是电线。
  • 旁白:1 英尺/纳秒是真空中光速的近似值。线材和光纤都具有 1.5 左右的有效折射率,物理层为 8 英寸/纳秒。为插板计算机接线时需要了解的有用信息。

标签: optimization networking latency capacity-planning


【解决方案1】:

问问 Hibernia,他们目前是 72 毫秒,到 2012 年年中现在是 60 毫秒。

http://www.a-teamgroup.com/article/andrews-blog-laying-cable-and-the-low-latency-gauntlet/

【讨论】:

  • The Wayback Machine 中的链接已失效且不可用 :(
【解决方案2】:

我相信光纤的折射率在 1.5 左右,互联网报告说从纽约到伦敦大约 5600 公里,所以理论上的最小单向是5600 km / (c/1.5) =~ 28 ms。往返时间是 56 毫秒的两倍。

由您来完成通过路由器和所有设备估算延迟的实际工作。

附:电缆可能不是直的:p

编辑:wikipedia article on optical fiber 的一部分几乎包含所有这些信息。

【讨论】:

  • 理论上的最小往返时间实际上是两倍,所以56ms。为了与现实进行比较:我在比利时,www.nyi.net 对我的 ping 为 89 毫秒。是不是太低了!
  • 哦,往返,我的错。固定!
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2021-06-29
  • 2016-07-06
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-05-03
相关资源
最近更新 更多