CDN 是缓存查询结果的合适解决方案吗？

Question

我正在开发一个小型搜索引擎，试图找出如何缓存查询结果。 这些结果是简单的 JSON 文本，使用 ajax 请求检索。

将结果存储在内存中不是一个选项，我可以看到剩下的两个选项：

• 使用 nosql 数据库检索缓存的结果。
• 将结果存储在 CDN 上并重定向 http 请求（307 - 临时重定向），以防结果已被缓存。

但是，我对 CDN 没有太多经验，想知道将它用于大量临时小文本文件是否是一种好习惯。 在 ajax 请求上使用重定向是一个好习惯吗？ CDN 是缓存小文本文件的合适解决方案吗？

Answer 1

简短回答：不。

Long：通常，您将 CDN 用于大型静态文件，您希望 CDN 在世界各地进行镜像，以便在用户请求它们时靠近用户。当您的数据变化很大时，将更改传播到 CDN 的所有节点总是需要一段时间，同时用户会得到不一致的结果（这可能对您来说很重要，也可能无关紧要）。

另外，为了避免更高的延迟，我不会使用 HTTP 重定向（您告诉客户端向其他地方发出第二个请求），而是确定是从缓存还是从您端的引擎获取数据（例如使用caching proxy 或负载均衡器），然后将其直接提供给客户端。