Java Web 应用程序的可扩展性和性能答案

【问题标题】：scalability and performance in java web applicationsJava Web 应用程序的可扩展性和性能
【发布时间】：2011-07-09 21:55:05
【问题描述】：

假设您要构建一个具有高可扩展性的 Web 应用程序（超过 10,000 个同时用户）。您如何保证良好和稳定的性能？哪些设计模式值得推荐？最常见的错误是什么？

是否有框架强迫自己编写可扩展的代码？您是否会考虑将 php 作为前端而将 Java 作为后端技术？或者让我们说 JSF 也是合理的，而这一切都与您的架构有关？在这种情况下，使用 Grails 进行开发有多好？

希望这个帖子不要太主观，但我想收集一些你的经验:-)

【问题讨论】：

您确实想在 Google 上搜索 "C10K" 和 Java。引人入胜的读物。现在当然有几种语言/操作系统可以在不太强大的硬件上处理 C100K（比您要求的连接数多 10 倍）；）
您的意思是同时有 10,000 个用户，例如：1) 每秒 10,000+ HTTP 次点击或 2) 10,000 个同时登录的用户。对于#1，见 C10K；对于 #2，对于任何常用框架来说，这可能都不是问题，假设您还没有尝试在不到几分钟的时间内登录所有这些用户。
我在想第二点:-)
您可能想要实现一个线程池或连接池系统，这样您就可以配置每秒的最大线程数/连接数（基于 CPU 和内存容量）。这是为了保持延迟，并确保在有大量请求进入时服务器不会崩溃。

标签： java performance scalability

【解决方案1】：

如果您想构建一个高度可扩展的应用程序，那么它应该是无状态的，并尽可能使用无共享架构。如果您在节点之间不共享任何内容并且节点没有状态，那么同步是最小的。有几个很好的 Web 框架适合您的需求（Java 的 Play Framework 和 Lift、Python 的 Django、Ruby 的 Ruby on Rails）。

至于 JSF 和相关技术，我认为在你的情况下使用它们是不明智的。一个好的旧请求响应更好。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您希望您的应用程序能够很好地扩展并表现良好，那么您需要一个分布式缓存。分布式缓存可以极大地提高应用程序的性能，为此您可以使用任何第三方分布式缓存，例如 NCache。

【讨论】：

【解决方案3】：

有这么多同时用户（我承认我自己从未遇到过这种情况），我认为最重要的是能够在多个 Web 服务器之间实现负载平衡。

如果您想要故障转移（这可能是必须具备的），这意味着您必须非常小心状态：您拥有的状态越多，您需要的内存就越多，处理之间的故障转移就越困难服务器：要么您需要将会话状态保存在所有服务器共有的位置，要么您需要跨服务器复制状态。

所以，我会选择一种不需要服务器上太多状态的架构。恕我直言，基于动作的框架比基于组件的框架更适合这种架构，除非状态是在客户端处理的，并带有丰富的 JavaScript 组件。

【讨论】：