【发布时间】：2026-02-17 11:05:01
【问题描述】：
这只是节省时间。 因为我已经有一个网络应用程序。
我可以把它贴在 webview 中。
问题是：它会关闭很多用户吗？有多少用户会反感整个 iPhone 应用都是用 WebView 编写的？
【问题讨论】：
标签： iphone ajax mobile web-applications webview
【发布时间】：2026-02-17 11:05:01
【问题描述】：
我认为可以肯定地说，大多数 iPhone 用户都希望应用程序能够利用 iPhone 的强大功能，而不仅仅是成为移动网站的门户。
想想 facebook mobile 与 iPhone facebook app 的对比。如果您是 iPhone 用户，我假设您更愿意使用该应用而不是网站的移动版本（或应用中的 WebView 中包含的网站的移动版本）。
话虽如此，根据您的应用，如果您的应用的移动版本具有很高的可用性，那么可能没问题...
只是我的想法......
【讨论】：
约翰·格鲁伯谈大胆火球just wrote about this today。
从可用性的角度来看，原生应用通常感觉更好。它们也可能更灵敏，更优雅地处理大量数据。我的设备上有一些所谓的“应用程序”，它们只是美化了的 Web 应用程序，它们的质量不一定高。
如果您已经完成了您的应用程序，那么只需发布它。但请保持对用户的反馈持开放态度。
【讨论】：
答案几乎肯定是“不”。人们更关心与您的应用程序交互的可用性和体验，而不是您使用什么 API 提供的小部件来呈现它。
【讨论】：
我了解到 Apple 已开始删除此类应用程序。从技术上讲，他们删除了他们认为可以轻松实现为 web 应用程序的应用程序。你的显然符合条件;)
来源：http://techcrunch.com/2010/03/07/apple-cookie-cutter-apps/
编辑：根据人机界面指南，Apple 似乎并不介意：
如果您有网页或 Web 应用程序，您可能会选择使用 Web 视图来实现一个简单的 iPhone 应用程序，该应用程序为其提供了一个包装器。
当然，Apple 有自相矛盾的倾向。 ;)
【讨论】：
Apple 人机界面指南说这甚至是不允许的。我忘了它是从哪里来的，但在指南的某个地方它说不允许只有 Web 视图的应用程序。我大约有 95% 的把握看到了这个。谁能确认一下？
【讨论】：