`fout.write(reinterpret_cast<const char*>(&e), sizeof(e));` 为什么这里要转换成`const char*`？

Question

代码

#include <iostream>
#include <fstream>

struct emp
        {
            char name[20];
            int age;
        };

int main()
{
    emp e1={"Abhishek", 22},e2;
    
    std::ofstream fout;
    fout.open("vicky.dat", std::ios::out | std::ios::binary);
    fout.write(reinterpret_cast<const char*>(&e1),24);
    fout.close();

    std::ifstream fin;
    fin.open("vicky.dat", std::ios::in | std::ios::binary);
    fin.read(reinterpret_cast<char*>(&e2),24);
    fin.close();

    std::cout<<e2.name<<" "<<e2.age<<"\n";

    return 0;
}

为什么必须用write和read函数的第一个参数来做reinterpret_cast？

为什么我们在write和read函数中分别将emp类型的地址转换为const char*和char*？

Answer 1

为什么必须用write和read函数的第一个参数来做reinterpret_cast？

因为write() 的第一个参数是const char*，而read() 的第一个参数是char*。

为什么我们将emp 类型的地址分别转换为write 和write 和read 函数中的const char* 和char*？

在您的情况下，您可以将两者都转换为 char* - 但是，在 write 的情况下，它不需要可变对象，因为它不会以任何方式修改它，您将无法write 一个 const 对象，如果您尝试转换为 char*。

作品：

const emp e1 = {"Abhishek", 22};
fout.write(reinterpret_cast<const char*>(&e1), sizeof e1);

emp e2 = {"Foo", 23};
fout.write(reinterpret_cast<char*>(&e2), sizeof e2);
fout.write(reinterpret_cast<const char*>(&e2), sizeof e2);

甚至不编译：

const emp e1 = {"Abhishek", 22};
fout.write(reinterpret_cast<char*>(&e1), sizeof e1);

---

与问题无关但值得注意： 您已将emp 的大小硬编码为24。别。使用sizeof 获取实际大小。即使 int 在您当前的平台上是 4 字节，如果您在不同的平台上编译它也可能不是。

与上述相关：如果您希望文件格式在不同平台上工作并注意endianness，请使用固定宽度类型（如uint32_t 用于4 字节无符号整数） - 但仍使用sizeof，因为在添加/删除成员时手动计算大小容易导致错误。