【发布时间】:2023-03-22 05:13:01
【问题描述】:
问题: python webapp2 + jQuery Ajax 在接收大文本数据响应时表现非常糟糕(在 1.7MB 的有效负载往返中需要超过 10 分钟)
问题: 什么原因?如何改进它?我可以使用任何经过验证的技术将大文本主干划分为小负载以避免“浏览器挂起”问题吗?
背景: 我一直在使用 webapp2 + Google App Engine 学习 python 网络编程。 我正在尝试使用 jQuery Ajax 构建一个你输入的内容就是你所看到的编辑区域。它与 stackoverflow 帖子编辑器:wmd-input vs wmd-preview 非常相似,后者提供实时预览功能。 (它一直提示'草稿已保存'到短文本。另一个例子是谷歌文档实时编辑功能)
我的例子是这样的: textchange jQuery 插件触发由每个输入 textarea 更改触发的 Ajax 发布 ---> Python 后端接收文本并在其上添加一些消息 ---> 发回文本+messages ---> jQuery 使用服务器响应更新预览文本区域 (嗯,发回接收到的文本的全部内容只是为了测试目的。)
我的前端代码:
<script type="text/javascript">
function simpleajax() {
$.ajax({
type: 'POST'
,url: '/simpleajax'
,dataType: 'json'
,data:{'esid':'#ajaxin','msgin':$('#ajaxin').val()}
,cache:false
,async:true
,success:function (resp){$('#ajaxout').text(resp.msgout);}
,error:function (jqXHR, textStatus, errorThrown){
{$('#ajaxout').text("Ajax Error:"+textStatus+","+errorThrown)}}
});
}
$(document).ready(function(){
$('#ajaxin').bind('textchange', function () {
$('#ajaxstatus').html('<strong color="blue">Typing ...</strong>');
simpleajax();
});
});
</script>
我的后端代码:
class simpleajax(BaseReqHandler):
def get(self):
content={'pagealert':'simpleAjax get response'}
self.render_to_response('simpleAjax.html',**content)
def post(self):
esid=self.POST['esid']
msgin=self.POST['msgin']
msgout="Server noticed element " + esid + " value changed" + " and saved following message: " + msgin
content={"msgout":msgout}
self.writeout(content)
测试用例和症状: 本地服务器 + 纯文本负载
将小于 500KB 的纯文本复制并粘贴到输入区域:就像一个魅力。 但是,一个 1.7MB 的文本会使浏览器在 10 分钟内忙碌,看起来完全没有响应。
比较:我将相同的文本粘贴到 stackoverflow 帖子编辑器中,预览立即出现!这次我注意到没有草稿保存的提示。这里有一些判断文本长度的javascript代码。好吧。有可能不涉及服务器通信。 但这是一种解决方法,而不是解决我的问题。(Google Docs 自动保存功能必须利用某种技术来解决问题!)
Firebug xhr 监控结果:
#Request Headers:
Host: localhost:8080
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
Accept: application/json, text/javascript, */*; q=0.01
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Connection: keep-alive
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Content-Length: 2075974
Referer: http://localhost:8080/ajax
Cookie: __utma=111872281.1883490050.1319630129.1319630129.1319637523.2; __utmz=111872281.1319630129.1.1.utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
#Response Headers:
Server: Development/1.0
Date: Fri, 04 Nov 2011 03:29:05 GMT
Cache-Control: no-cache
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Content-Length: 1790407
#Firebug Timeline:
TimePoints TimeElapsed Actions
0 1ms DNS Lookup
+1ms 1ms Connecting
+2ms 82ms Sending
+84ms 1.03s Waiting
+1.11s 14m22s Receiving
+14m23.11s Done
有趣的事情:
- jQuery Ajax 向服务器发送 2MB 而不是 1.7MB 的纯负载。多么大的开销! 这可能是由于 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded ?
- 服务器响应时间为 1.03s,jQuery 接收响应时间为 14 分钟!!!
这背后发生了什么?任何帮助表示赞赏!我想让服务器在 Ajax 请求后向客户端“推送”很多东西,但是这个问题使它不可能。
【问题讨论】:
-
您尝试过使用任何类型的压缩技术吗?
-
+1 表示设计良好的问题,无论 stackoverflow 声誉如何
-
@Kishore 不,因为我的目的是测试大数据通信,而不是解决它。 :D
-
@Kishore 如果数据不可压缩,压缩不会有任何机会大幅减少有效负载。
标签: jquery python ajax web-applications wysiwyg