我目前正处于 Web 应用程序的规划阶段，我发现自己正在尝试决定使用 Grails 还是 Django。从运营角度：
哪个生态系统更容易维护（迁移、备份、灾难恢复等）？如果使用 grails，它可能是典型的 linux 上的 tomcat + mysql。如果是 django，它将是 linux 上的 apache + mysql。
django 或 grails 是否有更好的廉价和灵活托管选择？最初它可能是低带宽要求。我不确定所需的确切规格，但从我一直在阅读的内容来看，django 所需的服务器资源（即使是 256MB 的服务器也可以）比 grails 少得多。
【问题讨论】：
标签： python django grails groovy web-applications
您可以在 256 兆内存中运行 grails。社区的许多成员都在这样做。话虽如此，我会说在任何一个平台上，您都需要比这更多的内存来确保您的性能。但我也可能建议查看 www.linode.com。您可以以非常合理的成本获得高质量的托管，并且为 grails 添加一点内存不会超出您的预算。此外，如果您对基于云的解决方案感兴趣，Morph 正在托管 grails 应用程序。 http://developer.mor.ph/grails
我喜欢 Django，但由于平台的成熟度和 Java 在库和框架方面的质量，我选择了 grails。事实上，我认为它们都是很好的解决方案，但你不能否认 grails 的选择要多得多。
【讨论】：
使用 Java 托管，您无需使用 apache 或 nginx 做所有愚蠢的技巧。 Jetty 本身可以托管您需要的一切，这就是 www.mor.ph 的人所做的，他们发现它非常快。
这种方式的内存使用量非常小，我在 RapidXen 的 256MB Ubuntu 服务器上托管我的，所以每月大约 10 美元。
我尝试在 Django 中进行开发，虽然它可以更快地运行所有脚本（如引导程序或测试用例），但我认为它的设计并不好
【讨论】：
我认为从运营的角度来看，事情已经足够接近，您可以根据其他标准做出决定。如果您负担得起至少 256 MB RAM 的虚拟专用服务器，您将能够部署 Grails 应用程序。如果成本看起来很多，请查看 Sun。他们确实在根据他们的产品堆栈推动托管解决方案，并且有一些很棒的交易可用。我通过 Ostatic 从 Layered Tech 免费托管了一年。
【讨论】：
您可以在 EATJ 上廉价地托管 Grails 应用程序： http://smithnicholas.wordpress.com/2010/09/20/deploying-your-grails-application-on-eatj/
【讨论】：
我认为 python 的托管要求往往较低（即 grails 需要 jvm，而大多数 el-cheapo 主机不提供 jvm，因为它们通常提供 python 支持）。加上谷歌应用引擎支持 django（在某种程度上）。
但是，如果您有面团，恕我直言，grails 会好得多。
【讨论】：