【发布时间】:2013-04-05 17:59:15
【问题描述】:
背景:我必须调用 Web 服务调用 1500 次,大约需要 1.3 秒才能完成。 (无法控制此第 3 方 API。)总时间 = 1500 * 1.3 = 1950 秒 / 60 秒 = 大约 32 分钟。
我想出了一个我认为很好的解决方案,但它并没有那么好。 所以我将调用更改为异步网络调用,认为这会极大地帮助我的结果,但它没有。
示例代码:
预优化:
foreach (var elmKeyDataElementNamed in findResponse.Keys)
{
var getRequest = new ElementMasterGetRequest
{
Key = new elmFullKey
{
CmpCode = CodaServiceSettings.CompanyCode,
Code = elmKeyDataElementNamed.Code,
Level = filterLevel
}
};
ElementMasterGetResponse getResponse;
_elementMasterServiceClient.Get(new MasterOptions(), getRequest, out getResponse);
elementList.Add(new CodaElement { Element = getResponse.Element, SearchCode = filterCode });
}
优化:
var tasks = findResponse.Keys.Select(elmKeyDataElementNamed => new ElementMasterGetRequest
{
Key = new elmFullKey
{
CmpCode = CodaServiceSettings.CompanyCode,
Code = elmKeyDataElementNamed.Code,
Level = filterLevel
}
}).Select(getRequest => _elementMasterServiceClient.GetAsync(new MasterOptions(), getRequest)).ToList();
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
elementList.AddRange(tasks.Select(p => new CodaElement
{
Element = p.Result.GetResponse.Element,
SearchCode = filterCode
}));
小样本示例: 因此,为了轻松测试,我对 40 条记录进行了较小的采样,这需要 60 秒,没有优化,优化只需要 50 秒。我本来应该会接近 30 或更好。
我使用 Wireshark 观察交易的通过,并意识到异步方式的发送速度并没有我想象的那么快。
捕获的异步请求
正常无优化 您可以看到 asnyc 非常快地推动了一些然后下降...... 另请注意,在请求 10 和 11 之间花费了将近 3 秒。
为慢速任务创建线程的开销是否需要几秒钟? 注意:我指的任务是 4.5 TAP 任务库。
为什么请求不会比这更快。 有人告诉我,我访问的 Apache Web 服务器最多可以容纳 200 个线程,所以我看不到那里有问题..
我没有想清楚吗? 调用 Web 服务时,异步请求有什么好处吗? 我有代码错误吗? 任何想法都会很棒。
【问题讨论】:
-
在执行调用所需的 1.3 秒中,有多少时间用于实际在服务器上执行工作?如果服务器需要 1.2 秒来执行工作并且存在资源限制,那么异步可能不会产生影响。
-
了解服务器可能总是需要 1.3 秒,但如果请求同时运行,那么它应该需要更多时间对吗?
-
这取决于资源限制。有些东西不会从并发中受益,有些东西甚至会受到它的伤害。这取决于导致服务器花费 1.3 秒的原因。它可能不会从并发中受益。
-
忘记在服务器上运行所需的时间,到达服务器的请求才是我关心的。有时服务器没有收到我的请求,例如请求 10 和 11,它花了将近 3 秒才能到达服务器。我什至没有看服务器的响应有多长时间。我只是希望我可以在 15 秒内发送所有请求,然后随时得到响应。
-
除了总并发请求数之外,可能还有来自单个 IP 地址的并发请求数的限制。也就是说,虽然服务器可能能够同时处理 200 个请求,但它不一定会允许任何一个客户端使用所有这些请求。如果是这样的话,个人对网络服务器进行 DDOS 攻击会很简单。
标签: c# web-services asynchronous