LRU 过期的内存缓存答案

【问题标题】：In-memory cache with LRU expirationLRU 过期的内存缓存
【发布时间】：2011-06-17 16:12:31
【问题描述】：

我正在为我的 PHP 网站寻找内存缓存。它不是高流量网站，我只是想缓存数据和部分页面以提高性能。数据大小从几个字节到几 kB 不等。我目前正在使用 xCache，没有任何问题。

改用memcached好还是redis好？有没有更好的选择？

【问题讨论】：

好吧，如果您想要 memcached 的优势：它可以分发。例如，如果您有多个 PHP 服务器，则不能在 APC 中存储会话，因为会话数据将仅存储在一台服务器上，而不是所有服务器上；)

【解决方案1】：

如果您没有任何明显的问题，为什么要立即切换？ Memcached 或 redis 可能更好，但如果您现在不需要它们，最好离开它们。只要您的缓存策略是合理的并且缓存接口是抽象的，您应该能够在以后真正需要切换到可扩展缓存时添加它们。

PHP 中的 xCache 也是一个 opcoder 缓存。Memcache 和 redis 或多或少像一个 out of proc 键值对。如果您的站点在 2 或 3 个服务器上运行，并且您需要它们共享的上下文，而不仅仅是保留单个实例，这些缓存将有所帮助。

--赛

【讨论】：

我只是想了解切换到 memcache / redis 等高级解决方案的优势。我在网上找不到任何东西，因为这不是苹果之间的比较。
显然不是苹果比较:)。 xCache 是一个 inproc 缓存。 Memcached 或 redis 可帮助您从 proc 中缓存常用的序列化对象，例如页面片段或复杂的数据库查询。它们保持在 proc 之外，因此它们可以在服务器重新启动时持续存在。但与 xCache 相比，它们看起来很慢但更具可扩展性。

【解决方案2】：

就我个人而言，我使用APC，因为我已经将它用于操作码缓存。这样我就必须维护更少的东西。我使用 APC 的另一个原因是，它计划包含在下一个 PHP 版本中，所以我觉得它更“稳定”。

虽然很明显：你应该改变你的缓存系统，只是为了改变它；）如果 XCache 没有出现任何问题，你可能应该保留它。

【讨论】：

我也在使用 xcache 进行操作码缓存。下一个 PHP 版本是指 PHP6 吗？
@Joyce：不，PHP6 被取消了。下一个版本可能是 PHP 5.4。
PHP 是 LRU 缓存吗（就像 OP 想要的那样）？我从未在文档中看到过明确说明，仅讨论过 TTL。
@MPD：嗯，APC 帽子 TTL，所以我将其归类为 LRU。但我对那个话题了解不多。
@Joyce 哎呀，是的，我的意思是 APC。 @nikic LRU 和 TTL 缓存不是一回事，也不一定是互斥的。例如，memcached 的文档说明缓存是 LRU 且具有过期时间。