System.Web.Caching 还是 System.Runtime.Caching 更适合 .NET 4 Web 应用程序答案

【问题标题】：Is System.Web.Caching or System.Runtime.Caching preferable for a .NET 4 web applicationSystem.Web.Caching 还是 System.Runtime.Caching 更适合 .NET 4 Web 应用程序
【发布时间】：2012-06-11 19:16:04
【问题描述】：

我正在向 ASP.NET Web 应用程序添加缓存。这是 .NET 4，因此我可以使用 System.Runtime.Caching 命名空间中的类（据我了解，它被添加以提供与 System.Web.Caching 中的功能相似的功能，但对于非 Web-应用程序。）

但是由于这个是一个网络应用程序，我最好使用 System.Web.Caching 吗？还是较新的 System.Runtime.Caching 在某些方面更胜一筹？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net caching .net-4.0

【解决方案1】：

Microsoft 建议将 System.Runtime.Caching 用于所有缓存目的。看到这个：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997357.aspx

虽然，我遇到了几个线程，人们在使用 MemoryCache.Default 实例时遇到问题。一段时间后，它会停止正常工作。您使用 Add 或 Set 方法添加的任何项目实际上都不会添加到缓存中。我尝试了同样的方法，并且能够通过显式调用 MemoryCache.Default.Dispose() 方法重现此问题。

以下是链接： MemoryCache Empty : Returns null after being set

http://forums.asp.net/t/1736572.aspx/1

我的建议是使用 System.Web.Caching (HttpContext.Current.Cache)

更新：

MS 已修复此问题。检查以下帖子中接受的答案： Runtime Cache Issue Resolved

【讨论】：

大+1！请注意，尽管 Microsoft 修复了该错误 - 请参阅 Scott Hanselman 对上述链接问题的回答。
你能更新你的答案吗？我找到了这个问题和你的答案，但更多的搜索告诉我现在有一个修复程序，所以现在推荐 Runtime.Caching :)
更新了答案以反映最新状态。
如果您计划之后使用 MemoryCache.Default，则不应调用 MemoryCache.Default.Dispose() 方法。而是执行以下操作。 var memoryCache = MemoryCache.Default; memoryCache.Trim(100); //foreach (var item in memoryCache.ToList()) { memoryCache.Remove(item.Key); }

【解决方案2】：

System.Runtime.Caching 允许您缓存所有 .Net 应用程序，而不仅仅是 IIS 工作进程。因此，如果您需要在多个场景中访问缓存，请使用 System.Runtime。您还可以检查此缓存适配器，它允许您在运行时、Web 和应用程序结构缓存之间进行交换。 https://bitbucket.org/glav/cacheadapter

还有一件事，如果您有一个多服务器场，并且具有负载平衡配置，请确保您有粘性会话或分布式缓存模型。

【讨论】：