MEAN 应用程序的负载测试答案

【问题标题】：Load Testing of MEAN applicationsMEAN 应用程序的负载测试
【发布时间】：2015-02-08 20:28:27
【问题描述】：

我目前正在使用MEAN stack 编写应用程序，并且刚刚将第一个版本部署到服务器。该应用程序包含一个static HTML file（和CSS 以及另外一些图像）和一大堆JavaScript 文件。加载页面时会执行很多 JS，包括从Angular 应用程序到NodeJS 服务器的几个请求。

到目前为止，我已经尝试了几种负载测试工具（Apache Benchmark、JMeter 和loadtest），但它们仅针对服务static HTML file 测试服务器。我需要一个至少可以运行 JavaScript 的 init 部分的工具（或上述工具的选项）。我知道这至少需要一些小型浏览器模拟或任何其他方法来测试运行 html 文件的 JS。任何正确方向的指针将不胜感激！

【问题讨论】：

JMeter 应该足够了。您可以将 JMeter 配置为并发请求页面、加载嵌入式资源并调用您的 API。
@DrewR 感谢您的回答，只有一个问题：我对 JMeter 的理解是，它只获取 html 文件（以及附加到它的所有内容，如 JS 文件）。如何配置它以运行 JS 代码？还是您的意思是我必须手动指定我的 JS 代码将在 JMeter 中执行的所有请求？
是的，您需要在 JMeter 中制作将由您的 JS 执行的请求。否则，您可能想要一个可以模拟浏览器会话（无头浏览器）的端到端测试框架

标签： javascript angularjs node.js load-testing mean-stack

【解决方案1】：

我正在使用WebLOAD 测试一个类似的应用程序（AngularJS 前端，它使用 Web 服务与后端通信）。

在记录场景时，脚本将包含检索静态资源（就像您已经完成的那样），但还将包含发送到后端（应用程序中的 NodeJS）的动态 http 请求。

虽然实际执行的是 JavaScript 代码，但会记录并执行影响服务器的请求。

从服务器的角度来看，这才是最重要的。服务器不“知道”（或关心）客户端在做什么——它不会影响它的工作负载，因此在负载测试中进行模拟并不重要。在负载测试中使用完整（或无头）浏览器（例如 Selenium）通常是一种过度杀伤力——它不能很好地扩展，需要大量资源，因此效率不高。

【讨论】：

感谢您的意见。到目前为止，您使用（无头）浏览器进行负载测试的想法正是阻止我朝这个方向发展的原因。此外，我网站上的 HTML 相当复杂，因为它有一张大地图。我正在从各种来源检索（地理）信息，并且只有一些请求针对我的 NodeJS 安装进行测试。如果我用大量（无头）浏览器测试这个场景，我也会测试其他来源和客户端渲染，这对我来说并不真正感兴趣。再次感谢您的输入，我会检查 WebLOAD。